Canon EF 35/1.4 L mkII

[Tom77]

Właśnie dlatego dla wielu Sigma jest słabsza bo ludzie tylko czytają i czytają zamiast przekonać się samemu na własnej skórze.

Dokładnie Mając te 2 obiektywy na body trzeba mieć dużo samozaparcia żeby wybrać Canona

[Matsil]

Właśnie dlatego dla wielu Sigma jest słabsza bo ludzie tylko czytają i czytają zamiast przekonać się samemu na własnej skórze.

No tak, a jak ktoś się przekonał i został przy canonie, to robicie z niego debila .

Dokładnie Mając te 2 obiektywy na body trzeba mieć dużo samozaparcia żeby wybrać Canona

Chyba więcej samozaparcia trzeba mieć, żeby 2 obiektywy założyć na body .

[Ernest_DLRS]

Sigma rysuje bardzo surowo, rozmycie jest wręcz ostre. 35L ma może mniejszą ostrość samą w sobie, za to rozmycie jest ładniejsze bo kremowe. Więc co kto lubi / potrzebuje. Ja zdecydowanie wolę 35L.

[Matsil]

Sigma rysuje bardzo surowo, rozmycie jest wręcz ostre. 35L ma może mniejszą ostrość samą w sobie, za to rozmycie jest ładniejsze bo kremowe. Więc co kto lubi / potrzebuje. Ja zdecydowanie wolę 35L.

Zwolennicy Sigmy piszą, że bokeh dużo lepszy w Sigmie . To jest akurat kwestia gustu, trzeba też dodać, ze standardowo Sigma daje żółty zafarb. Co prawda nie ma to większego znaczenia przy obróbce, ale zawsze.
To tak jak braki w ostrości na pełnej dziurze 35L można łatwo w obróbce ominąć , tu większym problemem jest ogromna aberracja. Jak to w życiu - coś za coś .

[tomek s]

Nie mam zamiaru negować tych, którzy zdecydowali się na Sigmę, pewnie to też fajne szkło, dobrze że mamy wybór
Ja po tym co przeczytałem i obejrzałem na różnych stronach nie przekonałem się do Sigmy, trafił się w dobrej cenie ładny Canon to wziąłem.
Jak pisałem, miałem już to szkło i trochę sentymentu i z pozytywnych wrażeń, zaufania wybrałem ponownie.
Chyba każdy ma takie szkiełka, które sprzedał i chętnie wróciłby kiedyś, może jeszcze kiedyś kupię 135L
By nie było ot, ktoś już zmieniał z 35L na 35L mkII i jest dużo lepiej? Jak dla mnie 35L na dziadku 5D jest całkiem ostry od 1.4, pewnie mkII wydobędzie więcej przy bardziej upakowanej matrycy.
Pozdr

[Tom77]

Nie mam zamiaru negować tych, którzy zdecydowali się na Sigmę, pewnie to też fajne szkło, dobrze że mamy wybór
Ja po tym co przeczytałem i obejrzałem na różnych stronach nie przekonałem się do Sigmy, trafił się w dobrej cenie ładny Canon to wziąłem.
Jak pisałem, miałem już to szkło i trochę sentymentu i z pozytywnych wrażeń, zaufania wybrałem ponownie.
Chyba każdy ma takie szkiełka, które sprzedał i chętnie wróciłby kiedyś, może jeszcze kiedyś kupię 135L
By nie było ot, ktoś już zmieniał z 35L na 35L mkII i jest dużo lepiej? Jak dla mnie 35L na dziadku 5D jest całkiem ostry od 1.4, pewnie mkII wydobędzie więcej przy bardziej upakowanej matrycy.
Pozdr

Tak na prawdę opinię można by było wydać mając po kilka egzemplarzy szkieł sigmy i canona.
Wróciłem po raz drugi do 135 i chyba po raz 3 wrócę do 50L

[marfot]

Tak na prawdę opinię można by było wydać mając po kilka egzemplarzy szkieł sigmy i canona.

Takie są właśnie testy na lensrentals. Badają parametry ale także rozrzut statystyczny kilku egzemplarzy.
Ponadto podają wykresy w takiej formie, że można ocenić kontrast, mikrokontrast, ostrość (a nie durne MTF50 ):
LensRentals.com - 35mm f/1.4 Shootout: Canon 35mm f/1.4L II VS Sigma 35mm Art VS Canon 35mm f/1.4L I

[Tom77]

Takie są właśnie testy na lensrentals. Badają parametry ale także rozrzut statystyczny kilku egzemplarzy.
Ponadto podają wykresy w takiej formie, że można ocenić kontrast, mikrokontrast, ostrość (a nie durne MTF50 ):
LensRentals.com - 35mm f/1.4 Shootout: Canon 35mm f/1.4L II VS Sigma 35mm Art VS Canon 35mm f/1.4L I

To już coś więcej niż test na pojedynczym szkle. Teraz test na 5 różnych korpusach i kilku egzemplarzach tych korpusów.

[PioterD]

Takie są właśnie testy na lensrentals. Badają parametry ale także rozrzut statystyczny kilku egzemplarzy.
Ponadto podają wykresy w takiej formie, że można ocenić kontrast, mikrokontrast, ostrość (a nie durne MTF50 ):
LensRentals.com - 35mm f/1.4 Shootout: Canon 35mm f/1.4L II VS Sigma 35mm Art VS Canon 35mm f/1.4L I

Też mam podobne zdanie, lensrentals mają w tej chwili chyba najprzyjaźniejszy i obiektywnie miarodajny system testowania szkieł z uwzględnieniem powtarzalności. Do tego Rogera Cicala czyta się tak samo przyjemnie jak Mike'a Johnstona, a ich podejście z dystansem do wszystkich galaktycznych nowinek zostawia miejsce na trzeźwe myślenie, którego nigdy nie brakowało w tychże artykułach.

[jotes25]

Roger właśnie rozebrał