Canon EF 35/1.4 L mkII

[horak]

Ja mam 1.4 bo nie ma fajnej alternatywy ale jak taka się pojawi ze światłem 1.8 i będzie lepsza to nie będę płakał nad 1.4 tylko wymienię na 1.8

[tombas]

W fotografii ślubnej, przysłony w przedziale 1.4-1.8, również są niepotrzebne.

jasne,lepiej robic na f/11 zeby ciocia w 4 ławce była "ostra"i ciemnym kosciele walic z lampy jak opetany

[Merde]

Jest ale czy uważasz,że w tej branży mając obecnie naprawdę fajne użyteczne wysokie iso robi komuś różnicę 1.4 czy 1.8 ?

A robi ci różnicę 1/60 sekundy vs 1/100 sekundy przy tej samej czułości?
Mnie robi.

Uważasz, że estetyka rozkładu GO na przysłonach od 2.0 do 2.8, na APS-C i FF jest identyczna? WOW

Ale ja nie napisałem, że jest identyczna.
Napisałem, że FF nie jest niezbędny, bo przecież da się też zrobić zdjęcia ślubne cropem z kitem.
Albo cropem z jasnymi stałkami. Niektórzy z powodzeniem.

[robson999]

jasne,lepiej robic na f/11 zeby ciocia w 4 ławce była "ostra"i ciemnym kosciele walic z lampy jak opetany

No nie bardzo dobrze mnie zrozumiałeś...
Chodziło mi o to, że najbardziej efektywnie fotografuje się śluby na przysłonach od 2.0 w górę Przynajmniej z obserwacji tak wynika.

--- Kolejny post ---

FF nie jest niezbędny, bo przecież da się też zrobić zdjęcia ślubne cropem z kitem.

Przepraszam za wyjęcie tego zdania z całości wypowiedzi, ale to jest niepojęte...Teraz to ja już się boję

[tombas]

[QUOTE=robson999;1293713]
Chodziło mi o to, że najbardziej efektywnie fotografuje się śluby na przysłonach od 2.0 w górę Przynajmniej z obserwacji tak wynika.

[COLOR="silver"]

a ja nie z obserwacji, tylko z wieloletniej praktyki slubnej, twierdze,ze jak najbardziej używam 1.4-1.8, ale moze sie nie znam

[becekpl]

ta dyskusja przypomina mi niemiecka autostrade
masa superszybkich aut, jadaca 130 a za kierownica emeryt
im tak potrzebne te fury jak wam super jasne elki
nu ale trzeba sie pokazac

[tombas]

ta dyskusja przypomina mi niemiecka autostrade
masa superszybkich aut, jadaca 130 a za kierownica emeryt
im tak potrzebne te fury jak wam super jasne elki
nu ale trzeba sie pokazac

"a bez metafor..."
jeśli pijesz do mojego wieku, to zapewniam ze mimo iz jestem dziadek,to dociskam moje fury (z czerwonym paskiem) nawet do 1.2 czego i Tobie życzę

[becekpl]

jejku do nie do Ciebie bylo tylko tych co np.

Tyle tylko, że do poważnej fotografii, to takie wartości jak 1.4-1.8, nie są w ogóle potrzebne.

[Matsil]

Tyle tylko, że do poważnej fotografii, to takie wartości jak 1.4-1.8, nie są w ogóle potrzebne.

Dobre, czyli wszyscy kupujący jasne stałki canona to niepoważni ludzie. No w sumie racja, skoro tyle kasy chcą wydać... .
A tak na poważnie, to ja bardzo często robię zdjęcia na pełnej dziurze . Jakbym miał przymykać, to wolę uniwersalnego i praktyczniejszego zooma f2.8.

jasne,lepiej robic na f/11 zeby ciocia w 4 ławce była "ostra"i ciemnym kosciele walic z lampy jak opetany

I mieć czarne tło jak w jaskini . Niektórzy tak lubią.

a ja nie z obserwacji, tylko z wieloletniej praktyki slubnej, twierdze,ze jak najbardziej używam 1.4-1.8, ale moze sie nie znam

Nie się nie znasz, tylko jesteś niepoważny .

[sebcio80]

ja w zasadzie przymykam obiektywy tylko do zdjęć grupowych czy innych podobnych i wtedy kiedy po protu muszę to zrobić bo światła za dużo w słońcu a iso 25 i czasów ponad 1/8000 brak