Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
Af w starej 35 tez byl kaprysny.
Użytkuję od kilku lat i nietrafione ujęcia z tego okresu mogę policzyć na palcach jednej ręki .
Może o innym szkle mówimy, ale 35L i 135L to stałki w których problem AFu nie istnienie.

Cytat Zamieszczone przez merida Zobacz posta
Matsil zgodzę się z Af w Sigmie jest gorszy pod światło, w innym przypadku jakiejś znaczącej różnicy (dla mnie) nie zauważyłem
Podziałaj w kiepskim świetle, zobaczysz różnice. Gdyby AF w sigmie działał jak trzeba nikt by canona nie kupił, bo sigma jakością obrazu wymiata .