Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 84

Wątek: Coś szerszego od 50?

  1. #71
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    No to trafiłeś zepsuty egzemplarz, bo ta sigma jest jednym z ostrzejszych szkieł . Co do celności, to nie ma z nią problemu w dobrym świetle - działa szybko, pewnie i celnie. Kłopoty pojawiają się przy słabym świetle, gdzie reakcja odczuwalnie się opóźnia i szkiełko wyraźnie ma problemy. Natomiast obrazek, ostrość, winieta i aberracje są super. Takie są moje obserwacje w porównaniu do 35L.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  2. #72
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Myślisz, że powinienem spróbować innego egzemplarza, czy odpuścić. Tamten już odesłany. Myślałem czy by nie kupić od Cichego, nie wiem jak Sigmy od niego wypadają.

  3. #73
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Jak chcesz, ale jak pisałem, moim zdaniem mając na cropie 50mm zakup 35 jest bez sensu...
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  4. #74
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Poza Canonem 24 1.4 LII jest coś jeszcze sensownego? Bo ja widzę tylko 28 1.8 USM, które na cropie skrzydeł nie rozwija.
    Ostatnio edytowane przez serko ; 22-09-2015 o 20:06

  5. #75
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Przy 24LII też możesz być rozczarowany AFem. Trzeba mieć dobrą puszkę (w sensie z pewnym AF jak np. 5DIII), żeby to dobrze działało a nie wiem czym aktualnie focisz. W miarę sensowny jest 24/2.8, ale trochę ciemny jak na stałkę. Za bardzo wyboru w canonie niestety nie ma.
    Jak jesteś z okolic Warszawy, to możemy się gdzieś umówić, podepniesz sobie kilka szkiełek i zobaczysz jak działają i czy to Ci odpowiada...
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  6. #76
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Mam 70D. Niestety do Warszawy mam 250km. Wiem, że w szkłach Canona są braki, dlatego szukałem Sigmy, ale tu też szału nie ma. Sprawdzałem dwie 18-35 miały problem z AF, Sigma 35 1.4 też, choć przyznaje była lepsza od 18-35.
    Odnośnie Canona 24 2.8 nie wiem w czym poza ceną różni się STM od USM. F1.4 od f2.8 to dwie działki przysłony, co na cropie robi sporą różnicę iso 400 a iso 1600.
    Ostatnio edytowane przez serko ; 23-09-2015 o 10:35

  7. #77
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 444

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    35/2.0 IS i po temacie.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  8. #78
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Myślę nad nim od samego początku, cena kusi bo 1000zł w kieszeni. Nie widziałem go na żywo, nie wiem jak u niego z konstrukcją.
    Ostatnio edytowane przez serko ; 23-09-2015 o 10:47

  9. #79
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    716

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Większy i solidniejszy niż na obrazkach w internecie. Konstrukcyjnie nie do zajechania.
    5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
    600EX-RT, 430EXII, 568EXII
    CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600

  10. #80
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Coś szerszego od 50?

    Właśnie na obrazkach wydaje się mały i delikatny , na cropa mógłbym do niego dokupić 24 stm, po przejściu na FF mała strata. Miałbym stałki 24,35,50 i 85 co dla mnie jest zestawem wystarczającym. Testy, testami, ale jak wypada optycznie w rzeczywistości?
    Ostatnio edytowane przez serko ; 23-09-2015 o 11:07

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •