C 450d kit+ 50mm 1.8 f co dalej?

[euro_coins]

Witam od miesiąca stałem się właścicielem c450 z kitem. Przesiadłem sie z olka e510 dualkit. Plan był aby nie dokładać złotówek zbytnio i sprawdzić czy spodobają się mi moje zdjecia. Zachwyciła mnie prostota mamuala. Brakowało czegoś do portretu kolega polecił stałke 50 mm 1.8. Jestem nią zachwycony. Zdjecia wychodzą nieporównywalnie do olka. Teraz myślę o czymś zamiast kitu jaśniejszego. Coś jakby pomiedzy kitem a stałką. Zauważyłem takie obiektywy.
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-50 2.8
Canon 18-55 2.8 zbyt drogi narazie.
Dodam że stać mnie na używkę. Zależy mi na dużej ostrości obiektywu. Proszę o radę i propozycje jaki obiektyw.
Kolejnym etapem byłby spacerzoom
Celowałbym w cannona 70-200 f/4l rowniez używkę. Nastepnie zmiana puszki na nowszą cos może z canona xxd. Najbardziej mnie martwi jasny zamiennik kita, brakuje mi czegoś zamiast stałki jasnego o zmiennej ogniskowej.

[igor58]

Sigma 17-50/2.8 - super szkiełko (mam,chwalę sobie, choć już prawie nie używam, bo działam w FF), lepsze od Tamrona, poczytaj opinie użytkowników na optycznych

[lucas_g]

Również polecam Sigmę 17-50/2.8. Tylko przed zakupem podepnij pod swój korpus i sprawdź pod kątem FF/BF. Teraz mam FF, ale jakbym miał APSC, to z pewnością kupiłbym to szkło raz jeszcze.

PS. Też mi się gęba cieszyła, jak przeszedłem z Olka na Canona.

[GalaktycznyMuczaczo]

a ja dla balansu polece tamrona

[euro_coins]

Naczytałem się dzisiaj. Sigma nie działa najlepiej z canonami a tamron ma problemy z af. Takie opinie spotkałem. Obiektyw allegro uzywka. Można go później skonfigurować?

[GalaktycznyMuczaczo]

Naczytałem się dzisiaj. Sigma nie działa najlepiej z canonami a tamron ma problemy z af. Takie opinie spotkałem. Obiektyw allegro uzywka. Można go później skonfigurować?

dobrze że przeczytałeś że mają problemy bo inaczej byś jeszcze kupił... no cóż zostaje ci więc canon 17-55/2,8 ufff dobrze że w szybko się ogarnąłeś

[p0m]

Canon 18-55 2.8 nie ma takiego szkła.

na Twoim miejscu najpierw kupiłbym jakiegoś 70-200/300. skoro masz zakres 18-55, to zamist go powielać, kup cos nowego. z ISO 450d nie pchałbym się w skzło bez ISa, polecam tamiego 70-300 vc, działa wyśmienicie i jest tani.

a co do szkła 2.8... też polecam tamiego z VC, ale lepiej jest wpierw pójść do sklepu i przetestować, czy AF trafia.

[GalaktycznyMuczaczo]

Canon 18-55 2.8 nie ma takiego szkła.

na Twoim miejscu najpierw kupiłbym jakiegoś 70-200/300. skoro masz zakres 18-55, to zamist go powielać, kup cos nowego. z ISO 450d nie pchałbym się w skzło bez ISa, polecam tamiego 70-300 vc, działa wyśmienicie i jest tani.

a co do szkła 2.8... też polecam tamiego z VC, ale lepiej jest wpierw pójść do sklepu i przetestować, czy AF trafia.

Ale czytales że kolega już naczytal się i sigma i tamron nie działają dobrze z canonem

[p0m]

Hehe no właśnie naczytał sie, a nic organoleptycznie

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[GalaktycznyMuczaczo]

wierzy w to co chce