Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 283

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    moze upolowac 40d
    http://allegro.pl/listing/listing.ph...2-ele-1-2-0807
    mozna trafic za 300-400 zeta
    Ostatnio edytowane przez becekpl ; 12-08-2015 o 10:57
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  2. #12

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    A co to jest to sample i z czym to siw je?

  3. #13

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    Cytat Zamieszczone przez zuzolos Zobacz posta
    A co to jest to sample i z czym to siw je?
    Po prostu przykładowe zdjęcia.

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 945

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    10D ma kilka wad:
    - slabe ISO od 400 w gore
    w porownaniu z Superia 200 do tego Zenita?

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    - powolny zapis i odczyt karty pamieci a wiec powolne oproznianie bufora i przegladanie zdjec
    w Zenicie jeszcze wolniej to przegladanie zdjec

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    - slaby ekran LCD na ktorym w zasadzie nie da sie stwierdzic czy zdjecie jest ostre czy nie
    a w Zenicie...

    ... albo juz nie



    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    1. Bo ma możliwość podpięcia obiektywów EF-s (jak już Przemek_PC wspomniał)
    2. Bo jest nowszy, z wszelkimi tego konsekwencjami (przy dobrym naświetleniu używalne iso 1600, 8 Mpix zamiast 6)
    Za 3-4 stówki niczego lepszego nie kupisz
    tez zachecalbym do tego 20D. skok w jakosci obrazka jest duzy. a i mocowanie EF-S pozwala tanio dorobic sie podstawowego zooma.




    przy czym przed zakupem polecam poszperac i podopytywac co konkretnym aparatem bylo robione. w szczegolnosci 10D to byl kiedys kon roboczy i niejeden korpus juz 10 lat temu mial natluczone dziesiatki tysiecy fot! w przypadku 20D ryzyko jest moze nieco mniejsze* ale tylko nieco. a ewentualna wymiana migawki czy chocby modulu spustu moze przekroczyc koszt zakupu takiego aparatu.

    * - nieco mniejsze, bo w porownaniu z pancernym 10D taki 20D to bylo plastikowe g* i wiele osob nie chcialo "takiego czegos" do pracy w ciezkich warunkach


    EDIT: w zasadzie, to tak po przemysleniu, to bym jednak odradzal taki 10D, ze wzgledu na ww. wysokie ryzyko duzego przebiegu. to naprawde jest model, ktory fotografowie kiedys nieludzko katowali i szanse na dostanie dzis aparatu z nieduzym przebiegiem wydaja sie male. a szkoda za pol roku dokladac do tego biznesu kolejne kilkaset zlotych. moze bezpieczniej jest rozejrzec sie za puszka typu 350D albo 400D. tez nie sa drogie, a szansa na znalezienie umiarkowanie uzywanego egzemplarza znacznie wieksza.
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 12-08-2015 o 12:30
    www albo tez flickr

  5. #15

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    Ktos cos o canonie 350d?

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 283

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    na tym forum znajdziesz informacje na temat każdego aparatu canona
    ale pewien wysiłek umysłowy jest wskazany
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  7. #17
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    41
    Posty
    928

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    A co dokładnie chciałbyś wiedzieć? Czy "warto"? Pojęcie względne, gdy tematem są prehistoryczne aparaty cyfrowe. To jak szukanie trzydziestoletniego auta - ważniejszy stan fizyczny konkretnego egzemplarza niż marka/model.

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 392

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    350D jakosc zdjec ma lepsza niz 10D. Porownywalna z 20D.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    Świat jest wielki i okrutny. Mam 20d, które leży sobie w stanie idealnym z malutkim przebiegiem którego chętnie odstapiłbym ubogiej i potrzebujacej koleżance za darmo, razem z kitem. I z całym wyposażeniem sklepowym. Ale za daleko, więc nic z tego nie będzie.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 049

    Domyślnie Odp: Canon 10d czy warto na poczatek inwestowac w tego staruszka?

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Świat jest wielki i okrutny. Mam 20d, które leży sobie w stanie idealnym z malutkim przebiegiem którego chętnie odstapiłbym ubogiej i potrzebujacej koleżance za darmo, razem z kitem. I z całym wyposażeniem sklepowym. Ale za daleko, więc nic z tego nie będzie.
    Bez obrazy proszę, ale nawet ja nie ryzykował bym gwałtu przy takim podarunku. W koncu to nadal internet i nie wiadomo kto jest po drugiej stronie .

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •