85 1.8 pod C500D?

[buka111]

Jak w temacie. Czy opłaca się kupić 85 pod APS-C? Narazie nie mam w planach kupna FF, a potrzebuję potretówki pod moje lustro. Posiadam 50 1.8, ale przyszedł czas na zmiany. Proszę o komentarze.

[becekpl]

oplaca

[GalaktycznyMuczaczo]

oplaca

opłaca

[poszukiwacz2006]

Oczywiście ! Jest to świetne szkło, nawet na apsc. Wiele obiektywów kupiłem, sprzedałem, ale ten jest jednym z tych, które mam już od chyba ośmiu lat i nie zamierzam się go pozbywać.Ogniskowa 50 mm to raczej standard niż portret. Nawet po podpięciu pod cropa zmienia się tylko kąt widzenia a nie właściwości 50 mm. Pozdrawiam

[pan.kolega]

Oczywiście ! Jest to świetne szkło, nawet na apsc. Wiele obiektywów kupiłem, sprzedałem, ale ten jest jednym z tych, które mam już od chyba ośmiu lat i nie zamierzam się go pozbywać.Ogniskowa 50 mm to raczej standard niż portret. Nawet po podpięciu pod cropa zmienia się tylko kąt widzenia a nie właściwości 50 mm. Pozdrawiam

Po podpięciu pod kropa 50 mm ma takie same właściwości jak 80 mm pod FF a 85 mm jak 136 mm pod FF.
nie ma żadnych specjalnych właściwości ogniskowej (a mianowicie jakie by one miały miy być?) , wszystko zależy tylko od kata widzenia.

Jeżeli warto mieć 135 mm do FF to warto mieć 85 mm do kropa.

[poszukiwacz2006]

Po podpięciu pod kropa 50 mm ma takie same właściwości jak 80 mm pod FF a 85 mm jak 136 mm pod FF.
nie ma żadnych specjalnych właściwości ogniskowej (a mianowicie jakie by one miały miy być?) , wszystko zależy tylko od kata widzenia.

Jeżeli warto mieć 135 mm do FF to warto mieć 85 mm do kropa.

Ano takie właściwości ogniskowej Panie.Kolego, że 50 mm można przy zbyt bliskim podejściu do fotografowanej osoby "załapać zniekształcenia i przerysowania". W przypadku 85 mm to raczej niemożliwe, choćby ze względu na minimalną odległość ostrzenia. Nie chcę mówić tu o ogniskowych mniejszych niż 50 mm, gdzie o deformacje bardzo łatwo. W portrecie nie tyle kąt widzenia jest ważny co perspektywa i to od niej właśnie uzależniony jest końcowy efekt. Pozdrawiam

[Merde]

Ano takie właściwości ogniskowej Panie.Kolego, że 50 mm można przy zbyt bliskim podejściu do fotografowanej osoby "załapać zniekształcenia i przerysowania". W przypadku 85 mm to raczej niemożliwe, choćby ze względu na minimalną odległość ostrzenia.

Pytanie podchwytliwe: a w przypadku EF 100/2.8 macro?

[mayday]

Rewelacyjne szkło, kupuj. Za te pieniądze jest to najlepsza stałka z AF pod Canona. Miałem wcześniej na APS-C teraz na FF i jakość z jaką rysuje jest rewelacyjna.

[Norberto]

A ja polecam Canon 100mm f2 USM. Rewelacyjne szkło. Co prawda korzystam na FF ale i na APS-C się sprawdzi. Jakość zdjęć wyborna

[p0m]

nie ma co się namyślać - zamawiaj, kupuj i foć!