Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: 85 1.8 pod C500D?

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2013
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    18

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Użytkowałem x lat temu właśnie z C500D zanim przesiadłem się na FF. Różnica? Poza ogniskową to dużo większa aberracja na APS-C.

  2. #12
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Po podpięciu pod kropa 50 mm ma takie same właściwości jak 80 mm pod FF a 85 mm jak 136 mm pod FF.
    nie ma żadnych specjalnych właściwości ogniskowej (a mianowicie jakie by one miały miy być?) , wszystko zależy tylko od kata widzenia.

    Jeżeli warto mieć 135 mm do FF to warto mieć 85 mm do kropa.
    Ano takie właściwości ogniskowej Panie.Kolego, że 50 mm można przy zbyt bliskim podejściu do fotografowanej osoby "załapać zniekształcenia i przerysowania". W przypadku 85 mm to raczej niemożliwe, choćby ze względu na minimalną odległość ostrzenia. Nie chcę mówić tu o ogniskowych mniejszych niż 50 mm, gdzie o deformacje bardzo łatwo. W portrecie nie tyle kąt widzenia jest ważny co perspektywa i to od niej właśnie uzależniony jest końcowy efekt. Pozdrawiam
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  3. #13
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Cytat Zamieszczone przez poszukiwacz2006 Zobacz posta
    Ano takie właściwości ogniskowej Panie.Kolego, że 50 mm można przy zbyt bliskim podejściu do fotografowanej osoby "załapać zniekształcenia i przerysowania". W przypadku 85 mm to raczej niemożliwe, choćby ze względu na minimalną odległość ostrzenia.
    Pytanie podchwytliwe: a w przypadku EF 100/2.8 macro?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #14
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Tylko czy przy minimalnej odległości ostrzenia dla tego obiektywu, to co będzie na zdjęciu nazwiemy portretem? Dla mnie nie, nie wiem jak dla innych. Można zrobić sondę :-) Pozdrawiam
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  5. #15
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Cytat Zamieszczone przez poszukiwacz2006 Zobacz posta
    Tylko czy przy minimalnej odległości ostrzenia dla tego obiektywu, to co będzie na zdjęciu nazwiemy portretem? Dla mnie nie, nie wiem jak dla innych. Można zrobić sondę :-) Pozdrawiam
    Pytanie podchwytliwe nr 2:
    Czy żeby uzyskać podobny kadr portretowy z FF+85 i crop+50 mm trzeba:

    a) zbliżyć się do osoby fotografowanej
    b) oddalić się od -||-
    c) robić zdjęcie ze zbliżonej odległości
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #16
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Proszę zdefiniować pojęcie podobny.
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  7. #17
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Cytat Zamieszczone przez poszukiwacz2006 Zobacz posta
    Proszę zdefiniować pojęcie podobny.
    Fotografowana postać ma mieć zbliżone proporcje w kadrze (nie, nie możemy przemieszczać postaci).
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: 85 1.8 pod C500D?

    Najbliższa odległość ostrzenia to jest cecha konstrukcyjna, która nie jest wyznaczona przez ogniskowa, czyli nie jest cecha charakterystyczna ogniskowej. Jest sporo obiektywów 50 mm, które fokusuja tylko do ok. 1 m - dalej niż EF 85/1.8. Nawet nie wszystkie Canony 50 mm ostrzyły do 45 cm. Więc, to, że niektóre obiektywy 50 mm pozwola podejść bliżej niż typowe 85 mm to tylko wybór konstruktora.

    Oczywiście im dłuższa bezwzględna wartość ogniskowej tym bardziej musi się wydłużyć obiektyw, albo przesunać element, żeby wyostrzyć blisko, więc jest to konstrukcyjnie kłopotliwe i dlatego z reguły zwykłe dłuższe obiektywy maja dłuższe minimum. W EF 50 mm cała optyka się przesuwa, więc nie ma wielkiego problemu.

    Ale, z tej samej odległości, 50 mm na kropie i 85 na FF da dokładnie ten sam kadr i taka sama perspektywę, z taka dokładnościa z jaka 85 = ~1.6 X 50, +- pewne zmiany ogniskowej dla krótkich odległości, nieco inne dla każdego obiektywu.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •