Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Witam wszystkich.
    Ponizej zamieszczam kilka zdjec wykonanych tytulowym obiektywem. Wiekszosc na 200mm, zdjecia tablic rejestracyjnych i kosza na smieci robione 6D osadzonym na statywie, pozostale 40D z reki. Wszystkie zdjecia to cropy z oryginalnych plikow prosto z puszek bez zadnych korekt. Czy Waszym zdaniem cos jest nie tak z tym obiektywem? Wg mnie te zdjecia to straszne mydlo, poza tym wydaje mi sie ze obiekty kontrastowe (np. litery na tablicach rejestracyjnych) generuja jak gdyby poswiate. W 6D probowalem kalibrowac obiektyw w zakresie -20 do +20 z jeszcze gorszym rezultatem.

    Ponizej wklejam link do zdjec:
    http://1drv.ms/1ePUiMf

    Przepraszam za brak polskich znakow ale aktualizowalem do Windowsa 10 i cos poszlo nie tak. Dzieki za ew. pomoc.
    R8, 35, 50, 85

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    ewidentnie cos nie tak z obiektywem
    napisz cos wiecej o szkle albo dasj do serwisu do kalibracji
    i nie ten dzial
    Ostatnio edytowane przez becekpl ; 04-08-2015 o 13:47
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  3. #3

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Szklo nie ma zadnych uszkodzen mechanicznych, nigdy mi nie spadlo, na tyle na ile moglem obejzec jest czyste w srodku. Na ogniskowej 70mm i niewiele wyzej zdjecia wychodza lepszej jakosci. Czy uwazasz ze kalibracja w serwisie pomoze, czy moze byc jakas inna przyczyna?
    Prosze administracje o przeniesienie do odpowiedniego dzialu.
    R8, 35, 50, 85

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    tak czy siak ja bym pojechał/wysłał do serwisu
    Ostatnio edytowane przez becekpl ; 04-08-2015 o 14:08
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    a jak jest na innych ogniskowych, przesłonach?
    moja elka też lekko mydliła na 200 mm
    misiek na śmietniku jest ostry
    miałeś założoną osłonę przeciwsłoneczną?

  6. #6

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Tak jak pisałem, na 70 mm i trochę powyżej jest dużo lepiej. Misiek jest ostry ale literki się trochę rozjezdzaja. Przy zdjęciach samochodów i śmietnika osłony nie miałem, natomiast przy pozostałych juz tak.
    R8, 35, 50, 85

  7. #7

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Mam goraca prosbe, czy ktos moglby mi udostepnic 2, 3 rawy z tego obiektywu na 200mm? bylbym bardzo wdzieczny.
    R8, 35, 50, 85

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 254

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Cytat Zamieszczone przez mrtnz Zobacz posta
    Mam goraca prosbe, czy ktos moglby mi udostepnic 2, 3 rawy z tego obiektywu na 200mm? bylbym bardzo wdzieczny.
    http://1drv.ms/1E6tmP2

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    a co Ci rawy pomogą w ocenie mydła?

  10. #10

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

    Pewnie nic, chciałem porównać jak to wygląda w innych egzemplarzach.
    R8, 35, 50, 85

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •