canon 24-105 STM, używa ktoś?

[igor58]

o matko, jaka kultura ("Pan", i to z dużej litery"), czemu to zawdzięczam?

Te porównania (LIQ)na DP obejrzałem parę razy (jak ciężki idiota) i wszystko się zgadza z sugestiami szanownego Pana mkalmelg(a).

Nie zamierzam nabywać STM-a, zadałem pytanie z ciekawości. Chyba w ogóle zrezygnuję z zakupu tzw. "uniwersalnego zooma pod FF" i skupię się na "stałkach" - każdy z tych zoomów ma "coś za uszami". Mam też 60D i szklarnię do niego, więc dam radę. Rozważałem również 24-70/4L, ale wszyscy straszą shift focusem, więc odpuszczam (Tamrona 24-70 także).
Ukłony,
I.

--- Kolejny post ---

o matko, jaka kultura ("Pan", i to z dużej litery"), czemu to zawdzięczam?

Te porównania (LIQ)na DP obejrzałem parę razy (jak ciężki idiota) i wszystko się zgadza z sugestiami szanownego Pana mkalmelg(a).

Nie zamierzam nabywać STM-a, zadałem pytanie z ciekawości. Chyba w ogóle zrezygnuję z zakupu tzw. "uniwersalnego zooma pod FF" i skupię się na "stałkach" - każdy z tych zoomów ma "coś za uszami". Mam też 60D i szklarnię do niego, więc dam radę. Rozważałem również 24-70/4L, ale wszyscy straszą shift focusem, więc odpuszczam (Tamrona 24-70 także).
Ukłony,
I.

[robson999]

Pomyśl o EF24-85 3.5-4.5 USM.

[igor58]

Pomyśl o EF24-85 3.5-4.5 USM.

Dzięki, ale allegro to nie moja bajka.

[robson999]

No weź, przecież ten obiektyw kosztuje ok trzystu złotych
Niedawno na wycieczce widziałem pierwszy raz 28-70 2.8l na 5d3. Przerazułem się.Niezła armata. Facet robił jakieś zdjęcia pamiątek w Sukiennicach. Pomyślałem sobie...po co mu taka jakość na takuch pierdółkach, pi to dzwiga ten sprzęt? Ja jestem bardzo zadowolony z mojego zoomu. Kompaktowy obiektyw z kompaktowym 6D tworzą fajny i lekki duecik na wycieczki

[igor58]

nie chodzi o 300 zł. tylko o dostępność, tj. jej brak

[Macios]

Obejrzałem właśnie zdjęcia z Canona EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS na photozone i szczerze się zdziwiłem! Są o niebo ostrzejsze niż z Elek 24-105 v I i II, czy też 24-70/4! Co prawda z tego pierwszego większość jest na długich ogniskowych i przy f11, ale akurat mi to nie wadzi. Czy ktoś ma/miał i używa tytułowego obiektywu do FF?

By uniknąć niepotrzebnych wpisów - używam zakresu f od 5,6-11, moim głównym kryterium wyboru jest max ostrość przy min dystorsji, czerwony pasek to był dla mnie ważny tylko na świadectwie, bokeh mi wisi, dokonując wyboru szukam w necie prawdziwych zdjęć, a nie tablic testowych. Mam gdzieś w szafie 24-105/4, używa go czasem tylko do cropa moja Żona, bo jego ostrość szczególnie na szerokim końcu to smutny psikus Canona...

[splice]

Miałem canona 24-70 IS F4 i złego słowa nie powiem. Bardzo uniwersalny, lekki, szybki, dobry IS i coś czym nie pochwali się żaden podobny zoom - funkcją makro. Żadnego problemu z focusem nie było. Polecam to szkło, teraz za 2000,- można kupić w idealnym stanie

[Macios]

Dzięki Splice, ale pytam o Canona EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS. Wiem, że 24-70/4 jest przyzwoity, ale ma słabość w okolicach 50mm i kilka innych...

[splice]

Jakoś nie zauważyłem tych słabości o których piszesz odnoście 24-70 F4 IS

[Macios]

Może masz "szczęśliwy egzemplarz" A tak serio, to większość poważnych testerów pisze o znacznym spadku rozdzielczości w granicach 50mm oraz dystorsji falistej (softem tego nie poprawisz zbyt dobrze). Dla większości normalnych użytkowników nie ma to znaczenia, ale dla mnie to ma duże, gdyż pracuje przy 100% powiększeniu każdego zdjęcia.