no i mnie to skusiło, juz paczka z uzywaną 50-tka do mnie wyruszyła, oby było wartoZamieszczone przez liquidsound
Jak dobrze, że wszyscy się tak na te sigmy rzucają to elki tanieją
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
no i mnie to skusiło, juz paczka z uzywaną 50-tka do mnie wyruszyła, oby było wartoJak dobrze, że wszyscy się tak na te sigmy rzucają to elki tanieją
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
bedziesz zadowolony, to zacne szklo
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
Kupiłem tak w bardzo dobrej cenie 24LJak dobrze, że wszyscy się tak na te sigmy rzucają to elki tanieją
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
Drugą wersję?Kupiłem tak w bardzo dobrej cenie 24L
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
ja posiadam od kilku lat 50L i mam mieszane odczucia co do tego szkła, dwa razy było w serwisie na kalibracji AF ale dalej działało jak chciało, głównie problem był z problemem BF/FF na roznych odleglosciach od fotografowanej sceny. Problemy te miałem na 1D mk3. Zdjęcia robiłem ale tylko w określonych sytuacjach. Na 5D mk1 nie dało się go używać. AF totalnie nie działał na bocznych punktach.
Jednak od jakiegoś czasu posiadam 5D mk3 i po podpięciu 50L byłem trochę zaskoczony. Szkło trafia w punkt praktycznie zawsze. Jednak cały czas mam nadszarpnięte zaufanie do niego.
Poza tym jestem maniakiem ostrości i rozważam zamianę na Sigme 50 art.
Może jest ktoś z Wrocławia lub okolic kto ma tą Sigmę? Chętnie bym się nią "pobawił".
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
Jeśli z zakresu 50mm i 1.4 to wg mnie nie Canon a Sigma - z mojego własnego doświadczenia oczywiście ,,, jeśli ktoś ma inne oka spoko, z tym że 1.2 to niestety daje po kieszeni
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
a kto powiedział, że hobby a tym bardziej narzedzia do pracy maja być tanie? zawsze zostaje origamiJeśli z zakresu 50mm i 1.4 to wg mnie nie Canon a Sigma - z mojego własnego doświadczenia oczywiście ,,, jeśli ktoś ma inne oka spoko, z tym że 1.2 to niestety daje po kieszeni
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
No to czekamy na opinie po pierwszych testachno i mnie to skusiło, juz paczka z uzywaną 50-tka do mnie wyruszyła, oby było warto
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
powiem tak "w boju" jeszcze nie sprawdzałem, za tydzien po weselu bede wiedział wiecej, narazie testuje w domu i podwórku i wydaje mi sie ze jest lepiej niż oczekiwałemNo to czekamy na opinie po pierwszych testachostrosc na 1.2 wystarczajaca/bardzo dobra, od 1.6 żyleta, a bokeh w porównianiu do canona 1.4 na moje oko to inna bajka-ktoś pisał o mlecznym zabarwieniu i dokładnie to widac, generalnie na 2 dni posiadania- SUPER
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Odp: Canon 50 f /1,2 L czy canon 50 1,4 f/1,4 - bokeh ?
Pierwszą.
Ale i tak się jaram
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem