Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

  1. #1

    Domyślnie Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Witam,

    Zdaję sobie sprawę, że powyższy temat może wydawać się dziwny, jednak już tłumaczę o co chodzi. Posiadam 5D mk2, oraz szkła: 17-40mm 4.0, 50mm 1.4, 70-200mm 4.0 IS, wszystkie od canona, zajmuję się fotografią głównie amatorsko (albo inaczej, nie robię tego zarobkowo), sprzęt często służy mi również do filmowania (razem z GH4 i BMPCC - obiektywy przez adapter metabones), mam teraz dość poważny dylemat. Chcę kupić nowe szkło. Zakres ogniskowej, który mnie interesuje oscyluje w okolicy 35mm, zarówno jeśli chodzi o foto jak i wideo i zastanawiam się głównie nad 35 mm 1.4 od canona i tamronem 24 - 70 mm 2.8. Niestety na canona 24 - 70mm 2.8 budżet nie pozwala (budżet oscyluje w okolicy +/- 5k pln - dodam jednak, że raczej zakup używanego nie wchodzi w grę z uwagi na problemy z fakturą, którą muszę posiadać).
    Z jednej strony tamron daje szerszy zakres ogniskowej, który może okazać się bardzo praktyczny, światło 2.8 również w większości zastosowań będzie dla mnie wystarczające, z drugiej 35 mm 1.4 daje nieco inną plastykę obrazu. Stabilizacja nie jest "priorytetem" z uwagi na to, że nagrania będą odbywały się wyłącznie przy użyciu statywu. Wiem, że nie sposób porównać oba obiektywy, bo to zupełnie inna kategoria, dla mnie oba mają swoje plusy i minusy, jednak kluczowe jest dla mnie następujące pytanie. Jak wypada 35mm w porównaniu do 50mm, mam na myśli głównie jakość zdjęć i celność AF (nie chodzi mi o pełną dziurę, raczej po przymknięciu do powiedzmy F4, F5.6), pytam o to dlatego, że w moim odczuciu 50 mm wypada blado w porównaniu do 70-200 (znów może nie jest to najlepsze porównanie, ale kiedy pierwszy raz podpiąłem tę L-kę byłem zwyczajnie oczarowany) i jeśli z 35 mm ma być podobnie zapewne będę kierował się w stronę tamrona (więcej plusów jeśli chodzi o moje zastosowania), ale jeśli bliżej mu do 70-200mm to prawdopodobnie postawię na canona. 24mm 1.4 canona jest zbyt szeroki do moich zastosowań, więc raczej się nie sprawdzi.
    Z góry dziękuję za odpowiedź.

  2. #2

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Wiesz, w sumie 35L kupuje się przeważnie po to by używać w okolicach maksymalnego otworu, jeśli nie potrzebne Ci 1,4 to faktycznie kup ciemniejsze szkło. Co do porównania z 50 1,4 to w ogóle nie ma co porównywać: ostrość, kolory, kontrast, af, jakość i trwałość wykonania - wszystko to na korzyść L-ki.
    Alternatywą dla 35L może być Sigma 35 1.4 art.
    Pozdr

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Sigma 35/1.4 produkuje brzydki obrazek.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 739

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Cytat Zamieszczone przez Ernest_DLRS Zobacz posta
    Sigma 35/1.4 produkuje brzydki obrazek.
    że co?
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Jest bardzo ostry, za ostry. Jest tak ostry, że nawet nieostrości są ostre, bokeh jest obrzydliwy ;]
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Myślałeś może nad 35 2,0 IS od Canona?
    W porównaniu do 50 1.4 jest lepszy chyba pod każdym względem. Jeśli nie zależy Ci na świetle 1.4 to weź 35 2.0 IS i jeszcze trochę w kieszeni zostanie
    Ostatnio edytowane przez tlustyx ; 18-07-2015 o 19:56
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2012
    Posty
    551

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    35L jest świetny, wolę go od S35Art (z racji mniej "cyfrowego" obrazka)
    do 50 1.4 nie ma porównania, 35L bije je pod każdym względem

  8. #8
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Cytat Zamieszczone przez Ernest_DLRS Zobacz posta
    Jest bardzo ostry, za ostry. Jest tak ostry, że nawet nieostrości są ostre, bokeh jest obrzydliwy ;]
    E tam, zawsze można użyć mikroregulacji tak żeby nie trafiał i będzie git, poza tym można poruszyć zdjęcie i też będzie nieostro. Polak potrafi :-)
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Lol... ;]
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 257

    Domyślnie Odp: Canon 50mm 1.4 vs. Canon 35mm 1.4?

    Cytat Zamieszczone przez vegeta27 Zobacz posta
    jednak kluczowe jest dla mnie następujące pytanie. Jak wypada 35mm w porównaniu do 50mm, mam na myśli głównie jakość zdjęć i celność AF (nie chodzi mi o pełną dziurę, raczej po przymknięciu do powiedzmy F4, F5.6), pytam o to dlatego, że w moim odczuciu 50 mm wypada blado w porównaniu do 70-200
    Co ma piernik do wiatraka czyli dlaczego porównujesz ze sobą różne ogniskowe w różnych modelach obiektywów?

    Najlepszym obiektywem systemowym (czyli od Canona) o ogniskowej 35mm i generalnie jednym z najlepszych w ogóle dla 5D Mark II jest model EF 35mm f/2 IS USM.

    Tests and reviews for the lens Canon EF 35mm f/1.4L USM mounted on Canon EOS 5D Mark II - DxOMark
    kontra
    Tests and reviews for the lens Canon EF 35mm f/2 IS USM mounted on Canon EOS 5D Mark II - DxOMark
    kontra
    Tests and reviews for the lens Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon mounted on Canon EOS 5D Mark II - DxOMark

    Znalazłem taką ciekawą recenzję, ciekawą zwłaszcza dla posiadacza 5D Mark II:

    Canon EF 35mm f/2 IS USM Review

    Wszystkie zdjęcia tam opublikowane pochodzą właśnie z 5D Mark II.

    Celność AF? "and the AF is simply fantastic; no test shot came out of focus"

    https://www.youtube.com/watch?v=xbWlacRVgWQ

    Ta recenzja też jest godna uwagi ponieważ w środku znajdują się krótkie przykłady filmowania tym obiektywem.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •