Canon 28 1.8 USM - zna ktoś ?

[Rogeros]

Chodzi mi o taki obiektywik z tematu. Zna ktoś? Warte to jest cokolwiek ? Na pbase zdjecia ładne, no ale resize...

Prosze masz tutaj takie moje porowanie:
http://roger.wrota.net/Sigma_Canon.jpg

Szkielko calkiem fajne, w cropie odpowiednik 44mm czyli troszke lepiej
jak typowy standard bo szerszy odrobinke. Jakosciowo sympatyczny.
Od pelnej dziury akceptowalny po lekkim domknieciu niewiele ustepuje
35mm F2.0, z ktorym to porownywalem. Problem tylko na rogach, sa
zauwazalnie slabsze ale jesli o tym wiesz latwo z tym zyc. Cichy,
szybki, ogolnie same dobre wrazenia z mojej strony.


Roger

[Rogeros]

właśnie, a po ile teraz taki lensik można kupić i gdzie?

nie powiem, interesujące szkiełko.
sam się zacząłem nad nim zastanawiać.
ma fajną osłonę przeciwsłoneczną, którą.... już mam
w camera-museum najbardziej mi się podobało to: marketed - September 1995 ;-)

czy ten obiektyw może stanowić (dobrą?) alternatywę standardowej stałki dla 50/1.4??
(oczywiście pytanie w kontekście cropa 1.6x)

Jest gorszy od 50 1.4 ale sie ladnie uzupelniaja bo z 50mm masz lekkie tele oraz portret a z ta 28mm standard.

Roger

[Rogeros]

jest ciut szerszy niz 50 na filmie. a jesli masz dlugie przyzwyczajenia do pracy w cropie, to pewnie "wyrobiles" sobie oko patrzace wezej i bedzie Ci sie wydawalo szeroko.

sprobuj najpierw popracowac ogniskowa 28 w innym szkle i sprawdz, czy nie wydaje Ci sie niedostatecznie waska

bardziej naturalne sa 35-tki, ale niestety w Canonie wybor jest albo miedzy dosc przecietna 35/2 a kosztujaca majatek 35/1.4L

Bardzo mocno polemizowalbym z okreslaniem 35 2.0 jako mocno przecietnej...
Szklo jest bardzo przyzwoite.

Roger