istnieje tylko jeden powod , dla ktorego ewentualnie warto kupic ten obiektyw- ma mozliwosc robienia " prawdziwych " makro , czyli pozwala na duze zblizenie.
jesli makro Cie nie kreci - to nie bardzo widze sens , skoro nieco tanszy obiektyw canona o porownywalnej jakosci optycznej ma zakres 24-105 mm.
jesli sie chcesz specjalizowac w makro , to tez za bardzo nie ma sensu , gdyz takich mozliwosci jak prawdziwy obiektyw makro ten zoom nie daje.
dla mnie jest zagadka , kto kupuje ten obiektyw ? - prawdopodobnie w nadziei , ze jakoscia obrazowania jest odpowiednikiem 24-70/2,8 LII - nie jest , sporo brakuje.
Sa raporty o blednej pracy tego obiektywu na 70 mm .
kazdy musi sam podjac decyzje co kupic w zaleznosci od potrzeb , (albo tez w nieswiadomosci ) , ale raczej wybieralbym w tym przedziale cenowym pomiedzy tamron 24-70/2,8 ze stabilizacja lub canonem 24-105/4 L is.
pierwszy jest chyba bardziej predystynowany do reportazu , drugi pleneru , ale obydwoma robi sie wszystko.