[Dawid Gaszynski] Reporterka

**Dawid_Gaszynski** · 20-06-2015, 10:37

Może zle się wyraziłem. Z agencjami chodzi o to, ze to często one same szukają ludzi, którzy chcieliby wrzucać do nich zdjęcia. Tylko to żaden awans czy nobilitacja. Agencja jest wtedy agencja przez duże "A" kiedy umie zdjęcie sprzedać. Takich jest niewiele i są często obsadzone mocno. Odbiorcy sa często poukładani już dawno z konkretnymi agencjami a te z konkretnymi ludźmi. To nie sztuka podpisać z kimś umowę, dymac na imprezy i liczyć, ze może coś tam sprzedadzą i jeszcze polowe za to sobie wezmą. Jak dla mnie to żaden biznes? całe szczęście nie muszę tak działać.

**cobalt** · 20-06-2015, 10:59

Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski

Może zle się wyraziłem. Z agencjami chodzi o to, ze to często one same szukają ludzi, którzy chcieliby wrzucać do nich zdjęcia. Tylko to żaden awans czy nobilitacja. Agencja jest wtedy agencja przez duże "A" kiedy umie zdjęcie sprzedać. Takich jest niewiele i są często obsadzone mocno. Odbiorcy sa często poukładani już dawno z konkretnymi agencjami a te z konkretnymi ludźmi. To nie sztuka podpisać z kimś umowę, dymac na imprezy i liczyć, ze może coś tam sprzedadzą i jeszcze polowe za to sobie wezmą. Jak dla mnie to żaden biznesđ całe szczęście nie muszę tak działać.

Myślę, że w Twoim przypadku nie byłoby kłopotu ze sprzedażą zdjęć. Tylko właśnie za ile? 20zł za wrzutkę do internetu i pod presją czasu. Gdzie tak jak mówisz 1/2 zabierze agencja i zostanie Ci 10zł. Szkoda wtedy takich zdjęć.
Ale tak, jak mówisz konkretni wydawcy mają swoje "ulubione" agencje, a może i autorów zdjęć. I tu już jest temat. Bo spokojnie miałbyś zejście na zdjęcia. Dla prasy dostajesz 100% stawki i ceny są wyższe. Ale o tym pewnie doskonale wiesz.
Nie masz limitu minimum. I myślę, że mógłbyś spokojnie wrzucić z każdej imprezy 5÷10 zdjęć, które po umieszczeniu w bazie spokojnie się sprzedadzą.
Ze sportem jest trochę gorzej, bo musisz wysyłać ze stadionu żeby się załapać i czasami z tej samej agencji jest 3 fotografów. Tu chyba jednak czas jest podstawą.

**Dawid_Gaszynski** · 20-06-2015, 11:39

Dzieki za wszystkie rady, ale mi wyjątkowo dobrze jest z tym w jaki sposób zarobkuje? Zdjęcia robię kilka lat wiec mniej więcej wiem jakie są realia na rynku i jak wyglada robienie czy to dla redakcji czy dla agencji.

**Zelber** · 20-06-2015, 12:14

@Dawid
Orientujesz się może jak wygląda poziom zdjęć w "sprzedających się" Wrocławskich agencjach? To co pokazuje się w prasie typu wyborcza/wrocławska/tuwroclaw ciężko nazwać inaczej niż tragedia, jednak od foto z największych agencji ciężko coś znaleźć w internecie.

**Dawid_Gaszynski** · 20-06-2015, 15:12

Ryba psuje się od głowy. Problem z niskim poziomem fotografii prasowej polega na tym, że obowiązujący obecnie model biznesowy prowadzenia redakcji stawia nacisk praktycznie tylko i wyłącznie na aspekt finansowy przedsięwzięcia. Redakcja ma generować małe koszty. A zdjęcia ? Po prostu mają być, ale nie muszą być dobre. Chodzi o to, żeby było coś "nad" lub "obok" tekstu.

Jeżeli chodzi o portale internetowe, za którymi nie stoją wydawcy dużych mediów, to bardzo często są to jedynie wydmuszki. Fasadowe przedsięwzięcia paramedialne, których geneza jest iście gangsterska. Chwilowo bezrobotny dziennikarz lub rzecznik prasowy, typ Nikodema Dyzmy, znajduje naiwnego posiadacza pieniędzy - dla przykładu producenta salcesonu spod Wrocławia. Ów dżentelmen bardzo łatwo daje sobie nawinąć makaron na uszy, że jedyne czego w życiu potrzebuje to wejścia w posiadanie własnej redakcji. Rzecz jasna nawijający na uszy makaron bezrobotny dziennikarz będzie stać na czele tej redakcji i sprawi, że wspomniany producent salcesonu zostanie prawdziwym VIPem, członkiem lokalnej śmietanki towarzyskiej. No i się zaczyna. "Byznesmen" daje pieniądze, nie miałe, ale jednak na tyle skromne, że starcza na wynajęcie lokalu i pensję dla "redaktora naczelnego". O ile domenę i serwer wirtualny można kupić za grosze o tyle pisanie, a nawet przekopiowywanie tekstów ktoś musi wykonać. Nawet jeżeli teksty przekopiuje nam za darmo student w ramach praktyk, o tyle zdjęcia można po prostu kraść - a i tacy byli we Wrocławiu, albo można złapać dziecko ze sprzętem skłonne do robienia za darmo. I tak się to kręci. Dziecko po miesiącu widzi, że robione jest na szaro więc znika, przychodzi następny naiwny. Jeden jest gorszy od drugiego, bo ktoś kto ma odrobinę oleju w głowie i doświadczenia wie, że nie tędy droga. Ani to droga do karieru foto, ani pieniądze...

Inne portale zdają się zamieszczać zdjęcia i informacje tylko po to, aby mieć pewną obudowę do reklam. O ile nie można mieć pretensji do tego, że ktoś chce zarabiać o tyle to zakrawa na czysty absurd, że w ktoś daje się nabijać w butelkę. Kto niby czyta te media, w których nic nie ma ? A jednak widocznie da się jakoś sprzedać kit posiadaczom pieniędzy, bo portale bez treści pełne są reklam. To tylko dowów na to, że dopracowany model biznesowy i wysokiej klasy wciskacze kitu są gwarancją zysku. Skoro jest zysk to po co robić dobre medium ? I bez tego zarabiają...

Jeżeli chodzi o media wydawane przez poważnych graczy to również, za to co jest w takich mediach odpowiadają nie tyle fotoreporterzy co redaktorzy/publikujący/wydawcy. Znów ryba psuje się od głowy. Przez wiele lat w lokalnych oddziałach Gazety Wrocławskiej istniała osobliwa tendencja do sezonowych trendów. Był sezon, że cała gazeta, od deski do deski składała się ze zdjęć ludzi, którzy w kretyńskiej pozie wskazywali na coś ręką. Wybuchł gaz w kamienicy, rozjechało zająca albo postrzelono człowieka ? Na zdjęciu jak 2+2=4 musiał stać człowiek, który wskazywał ręką w bliżej niesprecyzowaną próżnię, a z wytłuszczonego nagłówka zionął sensacyjny tytuł. Potem przyszedł znów sezon na zwalnianie jak leci fotoreporterów lokalnych oddziałów i przyuczanie do tego zajęcia nastoletnich praktykantek uzbrojonych w małpki - wtedy jeszcze nie było smartfonów... To wydawcy prowadząc taką, a nie inną politykę redakcyjną odpowiadają za to, że nie są zainteresowani wysokim poziomem usługi - bo to kosztuje.

To redaktorzy/wydawcy odpowiadają za to, że dopuszczane są do publikacji nieobrobione zdjęcia. To oni mają trzymać poziom i wyznaczać granice, których się nie przekracza, a tymczasem tego nie robią. Skoro nie robią, to dla własnej wygody wielu ludzi systematycznie zaniża poziom. Po co obrabiać, po co wybierać, po co się starać skoro i tak zapłacą mi mało, ale i tak opublikują ?
Co do samych umiejętności fotoreporterów to żeby zachować obiektywizm warto pamiętać o tym, że czym innym jest prezentowanie zdjęcia w portfolio albo na forum - zdjęcia bardzo dopracowanego, a czym innym jest bieg z jednej imprezy na drugą i wysyłanie materiału prosto z imprezy. Wtedy trudno o taki poziom obróbki zdjęć jak w tym pierwszym wypadku. Nie obrabiam tak samo zdjęcia, które wysyłam z Iphone'a jak zdjęcia, które potem, mając trochę więcej czasu publikuje w całej galerii.

Ludzie ? Jak wszędzie są bardzo różni. Są utalentowani młodzi, ciężko pracujący, ale są i stare dziadki, które mimo siwego włosu na głowie robią zdjęcia na poziomie stukającym w dno od spodu. Są tacy, którym doświadczenie pomaga rozwijać się, a są też odporni na zdobywanie wiedzy mimo długich lat spędzonych w branży.

**cobalt** · 20-06-2015, 16:37

Jeżeli to podsumowanie wrocławskiego rynku, to fajna sprawa.
Ale są chyba też fotoreporterzy pracujący dla PAP, a tam mam nadzieję, że fotodytorzy nie śpią. Z tego co wiem to taki gość opisuje zdjęcia na laptopie, a obróbką zajmuje się fotoedytor na miejscu. Nie obrabia 30 zdjęć tylko 2÷3 które mu pasują.

Podoba mi się tekst o studentach na "praktyce". Zna portal, który doi tylko reklamodawców z kasy i zamieszcza, jako zdjęcia z meczu fotki piłek do nogi i koszykówki. Fotki wtedy nie muszą być aktualne, bo i tak tych banałów nikt nie czyta, ani nie ogląda.

Tak jad piszesz najważniejsza jest kasa. A właściwie umiejętne jej przejedzenie.
To nie jest żart. Np wysyłamy fotografa, (bo potrzebujemy 1 zdjęcie z meczu do papierowego brukowca) z Lublina do Szczecina. Opłacamy mu podróż, hotel itd. Zamiast kupić sobie fotkę w ogólnopolskiej agencji za 50zł.

Wydaje mi się, że warto wchodzić w współpracę z klubami, to nie żądają obrobionych zdjęć w trakcie meczu. Całkiem nieźle płacą i dają kamizelkę z napisem "media klub". Taki jegomość może praktycznie wszędzie wejść i robić znacznie więcej niż człowiek ze zwykłą akredytacją.

**Dawid_Gaszynski** · 01-07-2015, 20:47

Sam nie wiem czy to dawać do sportu czy do reporterki...

Konferencja przedmeczowa NK Celje vs Śląsk Wrocław

17

18

19

20

21

**bober5264** · 05-08-2015, 13:24

Zamieszczone przez cobalt

Jeżeli to podsumowanie wrocławskiego rynku, to fajna sprawa.
Ale są chyba też fotoreporterzy pracujący dla PAP, a tam mam nadzieję, że fotodytorzy nie śpią. Z tego co wiem to taki gość opisuje zdjęcia na laptopie, a obróbką zajmuje się fotoedytor na miejscu. Nie obrabia 30 zdjęć tylko 2÷3 które mu pasują.

niestety ale nikt za cb fotek nie obrobi, co najwyżej poprawi opis jak spartolisz