Back focus w manualnym ostrzeniu ???

[Bechamot]

Robisz wszystko dobrze, tak ma być. Nie ma w tym żadnej magii. Przesunięcie głębi ostrości powstaje na skutek przymknięcia do f/8 (a ostrzysz na f/4) i fotografowania w okolicach MFD na max ogniskowej.
Oczywiście możesz spróbować innego egzemplarza, ale opisany przez Ciebie efekt też będzie w nim wystepować.

przeciez tu nie chodzi o przesuniecie glebi ostrosci.,
GO przez przymkniecie przyslony przesuwa sie i do przodu i do tylu.
na przyslonie 4 jest przekonany , ze na monitorze widzi ostro.
wyzwala , a nie jest na zdjeciu ostro.

ostrzenie MF na LV tez nie gwarantuje 100% trafienia, wprawdzie nie robi sie duzych bledow i srednio powinno byc lepiej niz na AF w detekcji fazy , ale idealu sie tez nie osiaga.

mam jeden przypadek , ze obiektyw ostrzy lepiej na AF det fazy niz na LV przez det kontrastu , lub recznie. ( tak - ma takie przelozenie na pierscieniu ze trafienie to loteria - wystrczy minimalne drgniecie palca i juz nie da sie osiagnac maxa)
to jest c 200/2,8 L.
sprawdzone wielokrotnie w det fazy ostrzy lepiej. ( wlasciwie w LV detekcja kontrastu mozna powiedziec ze ostrzy blednie , juz nie wiem taraz czy ma BF czy FF, czy tez przypadek )


poniewaz na 24 mm GO jest wieksza , wiec moze zdazyc sie , ze blad ostrzenia na MF LV jest pokryty zakresem GO , na 70 mm juz tak nie musi byc.

Przede wszystkim przeprowadzilbym dokladny test , nie na orzechy , sliwki czy inne oliwki.
to jest wazne zeby zrobic to dobrzue - ludzie sie przekonuja jesli przeprowadza prawidlowo probe jakie to ma znaczenie.

Jesli przy dokladnej probie cos takiego wystepuje , to trzeba obiektyw oddac do warszatu - oznacza to, ze cos sie przestawia w trakcie pracy na tej ogniskowej.

podstawa jest niezwykle staranny test.

[piast9]

przeciez tu nie chodzi o przesuniecie glebi ostrosci.,
GO przez przymkniecie przyslony przesuwa sie i do przodu i do tylu.
na przyslonie 4 jest przekonany , ze na monitorze widzi ostro.
wyzwala , a nie jest na zdjeciu ostro.

Tak jest w idealnym przypadku. Kiedy obiektyw ma wady optyczne, o ile pamiętam chodzi tu głównie o aberrację sferyczną, to przy przymykaniu obiektywu położenie ogniska przesuwa się. Skutkuje to pływaniem ostrości w zależności od przysłony. Tego rodzaju zachowanie przy różnych obiektywach raportowali np. na optyczne.pl. Czy dla wzmiankowanego 24-70L to nie wiem ale można sprawdzić.

[salas]

Tak jest w idealnym przypadku. Kiedy obiektyw ma wady optyczne, o ile pamiętam chodzi tu głównie o aberrację sferyczną, to przy przymykaniu obiektywu położenie ogniska przesuwa się. Skutkuje to pływaniem ostrości w zależności od przysłony. Tego rodzaju zachowanie przy różnych obiektywach raportowali np. na optyczne.pl. Czy dla wzmiankowanego 24-70L to nie wiem ale można sprawdzić.

takie coś się trafiało przy canonie 17-40 f/4 L

[poszukiwacz2006]

O tej wadzie 24-70 IS piszą też tu : Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report - Analysis