Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS vs Canon EF 135mm f/2L

**Tom77** · 05-06-2015, 20:46

Zamieszczone przez zanussi

jeśli moje 100 macro jest mniej ostre od tamrona 90 mm to jak ostry musi być tamron? dla mnie to szkło wymiata przy macro....

A jak musi wymiatać 100 L

**guziec** · 12-06-2015, 09:34

A jak jest z mydleniem 135L?
Da się zauważyć na zdjęciach? - myślę głównie o portretach.

**zanussi** · 12-06-2015, 19:48

135 daje dość specyficzny magiczny obrazek

jeśli nauczysz się tego obiektywu będzie Ci sprawiał dużo przyjemności

**Bechamot** · 12-06-2015, 19:53

Zamieszczone przez guziec

A jak jest z mydleniem 135L?
Da się zauważyć na zdjęciach? - myślę głównie o portretach.

nie mydli.

**zanussi** · 12-06-2015, 20:15

że nie ostry na f2? ostry i to bardzo.... dlatego jest tak fajny

**milsa666** · 12-06-2015, 20:32

Zamieszczone przez guziec

A jak jest z mydleniem 135L?
Da się zauważyć na zdjęciach? - myślę głównie o portretach.

**Tom77** · 12-06-2015, 20:33

Zamieszczone przez guziec

A jak jest z mydleniem 135L?
Da się zauważyć na zdjęciach? - myślę głównie o portretach.

Nic nie mydli, chyba że trafisz na jakiś trefny egzemplarz. Wg mnie jeden z najlepszych obiektywów jakie Canon wyprodukował

**BeatX** · 12-06-2015, 22:22

Zamieszczone przez guziec

A jak jest z mydleniem 135L?
Da się zauważyć na zdjęciach? - myślę głównie o portretach.

Co to znaczy z mydleniem?
Pytasz, czy 135L daje mydlany obrazek?

**zanussi** · 13-06-2015, 08:45

No właśnie... bo ja to w pierwszej chwili zrozumiałem jak mydli bokeh

ale może on pyta o hm.. ostrość szkiełka

**daris** · 13-06-2015, 09:24

135L nie mydli. Świetny obiektyw !

Wątek: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS vs Canon EF 135mm f/2L