Do astro przydadzą Ci się krótkie i długie ogniskowe. Również w tym przypadku możesz sprawdzić posiadanym 18-135 jakie ogniskowe dają jakie efekty.
Do astro przydadzą Ci się krótkie i długie ogniskowe. Również w tym przypadku możesz sprawdzić posiadanym 18-135 jakie ogniskowe dają jakie efekty.
Jeśli to ma być obiektyw do astrofotografii, a lustrzanka nie będzie prowadzona na montażu, to tylko coś szerokiego i jasnego na statywie.
Ostatnio edytowane przez robson999 ; 03-06-2015 o 12:20
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
Z podanych przez Ciebie ogniskowych? 50 mm to albo C50/1.4 albo nowe 50/1.8 STM (choć tego drugiego w ręku nie miałem). Od Sigmy na pewno odstają jakością obrazu.
Na podane przez Ciebie 85/1.8 też ludzie nie narzekają. Osobiście mam 100/2.0 (nie mylić z 2.8) i jestem bardzo zadowolony i z AF i z ostrości na pełnej dziurze.
Jak chcesz jeszcze szerzej to problemów z AF raczej nie spotkasz w nowym 35/2.0 IS
Z każdym szkłem mogą być problemy z AF. Przy czym jest mniejsze prawdopodobieństwo, że problem wystapi ze szkłem C niż z S.
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Jak chcesz celna i wspolpracujaca z twoim aparatem Sigme ( Rozumiem, ze chodzi o uzywke) to musisz jej szukac z aparatem w dloni i sprawdzic baaaaaaaardzo dokladnie przy zakupie. Mozna trafic perelki takie, ze Canon nie dorasta. Jak chcesz miec super-hiper szklo, to kup Sigme z nowych serii (A;C S) i docka - skutek nieprawdopodobny - to lepszy zestaw od szkiel Canonowskich, a jak chcesz miec dobry, celny obiektyw bez specjalnego sprawdzania ( ale, oczywiscie nie calkowicie bez sprawdzania - albo chcociaz z zapewnieniem i ewentualna mozliwoscia zwrotu), to kup jakiegos Canona - one powinny dawac sobie rade. A w koncu i tak, co kupisz, to bedziesz sie wkurzal, ze to nie to.
mam tę sigmę 50 1.4 ex i smigała z 350d, 40d, 70d i 5Dc bez problemu i śmiga nadal
5Dc, 70d, C 10-22, S 18-35, S 50 1.4EX, T 70-200 2.8 macro, T90 2.8 VC, ciut m42, yn 568
Proponuję zakup 50 1.8 stm. Celny,ostry i niedrogi.Jeśli masz body z cropem to będzie 80mm. A więc 85mm będzie zdecydowanie za długie.Sigma 50 1.4 za droga i różnie bywa z egzemplarzami.No chyba,że mówimy o najnowszym wypuście z dopiskiem Art.
1Ds mkII 5DmkI T 16-28 C35 1.4L C85 1.2L C580EXII C580EXI Goldphoto YH324+Manfrotto 488RC2+kilka zabawek do strobingu
Na cropa, do portretu, sensowniejszym wyborem będzie 50mm.
Jeżeli chcesz kupić tę Sigmę, to jest to bardzo fajny obiektyw, jednak przejdź się do sklepu ze swoim aparatem - podepnij obiektyw i sprawdź czy ostrzy w punkt. Te Sigmy rysują świetnie, ale lubią nie trafiać. Jak jeden egz. nie trafia, sprawdź kolejne.
PS. Przez neta nie ma sensu kupować - loteria i na 99% trafi Ci się felerny egzemplarz. Ja tak miałem, kupiłem 50/1.4EX do mojego 550D. Leciał z JaponiiNie trafiał. Robiłem zdjęcia na manualu. Teraz kupiłem 6D i trafia w punkt po mikrokalibracji +3.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Widziałem jakie fotografie wychodzą za pomocą tego obiektywuI to fakt świetnie rysuje i bardzo mnie zachęca aby zakupić tą Sigme. Tylko boli mnie jedynie że ta 50 potrafi czasami pudłować :/ Ale to nie zmienia faktu że jest to świetne szkło
Postaram się wybrać do jakiegoś sklepu fotograficznego w Łodzi i popytam o ten obiektyw.