Tweetnij
Zgłupiałem... Z góry przepraszam za wałkowany tutaj już wiele razy temat ale no niestety naczytałem się jak poparzony i zgłupiałem. Otóż jestem początkującym w sumie fotografem posiadającym Canona 400D no i niestety kitowy obiektyw. Zdjęcia najczęściej robię ludziom w ciemnych pomieszczeniach bądź plenerze dlatego kitowy obiektyw mi nie wystarcza (do tego posiadam oczywiście lampę błyskową). Jest wolny i co najważniejsze strasznie ciemny! dlatego też planuję jego zmianę i teraz kieruję do Was zapytanie. Co mam wybrać ? Z początku rozważałem zakup obiektywu:
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro
Dlaczego? Otóż miałem okazję pracować na poprzednim modelu bez Macro na Canonie 350D i naprawdę porównując z moim kitem wydał mi się genialny! Jednak poszukując miejsca gdzie mogę go zakupić natknąłem się na dziwne rzeczy. Mianowicie czy ten obiektyw posiada HSM ? W niektórych specyfikacjach jest podane że tak a w innych że nie? Jak to z tym jest? Od razu mówię że jako tako jeszcze się na sprzętach nie znam, dlatego proszę o wyrozumiałość :P
No ale dobra jednak z czasem czytając o tej Sigmie poczytałem trochę forum i wypowiedzi ludzi i dochodzę do wniosku czy nie lepszy byłby obiektyw:
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
bądź wspominana przez niezbyt liczne grono użytkowników:
Tokina AT-X 165 16-50 mm f/2.8 PRO DX
Wybrałem te obiektywy ponieważ wydaje mi się że taka ogniskowa jest dla mnie odpowiednia, jednak może warto zainwestować trochę więcej pieniędzy i wydać np na:
CANON 17-55 F/2.8 IS USM
bądź już na naprawdę najwyższy model jaki chyba znalazłem:
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
Czym te modele tak faktycznie się różnią ? Słyszałem opinię że Tamron jest głośny jednak optykę ma najlepszą z pośród tych 3 pierwszych. Sigma natomiast jest chyba jest taka pomiędzy wszystkim, a o Tokinie nic nie wiem... A może warto by zainwestować w zupełnie coś innego np. o innym zakresie ogniskowych ?
No i teraz najważniejsze pytanie, co byście mi polecili jeżeli byście byli na moim miejscu i dlaczego? A jeżeli już polecacie to może wiecie gdzie można owy sprzęt kupić w rozsądnej cenie wiedząc na pewno, że będzie dobry i mnie nie zawiedzie, bo wiadomo, że na Allegro to różnie bywa.
Przepraszam jeszcze raz za wałkowanie po raz n-ty tego samego tematu ale naprawdę próbując połączyć wszystko co wiem wyszło mi niezłe bagno...
Pozdrawiam
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro
Dlaczego? Otóż miałem okazję pracować na poprzednim modelu bez Macro na Canonie 350D i naprawdę porównując z moim kitem wydał mi się genialny! Jednak poszukując miejsca gdzie mogę go zakupić natknąłem się na dziwne rzeczy. Mianowicie czy ten obiektyw posiada HSM ? W niektórych specyfikacjach jest podane że tak a w innych że nie? Jak to z tym jest? Od razu mówię że jako tako jeszcze się na sprzętach nie znam, dlatego proszę o wyrozumiałość :P
No ale dobra jednak z czasem czytając o tej Sigmie poczytałem trochę forum i wypowiedzi ludzi i dochodzę do wniosku czy nie lepszy byłby obiektyw:
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
bądź wspominana przez niezbyt liczne grono użytkowników:
Tokina AT-X 165 16-50 mm f/2.8 PRO DX
Wybrałem te obiektywy ponieważ wydaje mi się że taka ogniskowa jest dla mnie odpowiednia, jednak może warto zainwestować trochę więcej pieniędzy i wydać np na:
CANON 17-55 F/2.8 IS USM
bądź już na naprawdę najwyższy model jaki chyba znalazłem:
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
Czym te modele tak faktycznie się różnią ? Słyszałem opinię że Tamron jest głośny jednak optykę ma najlepszą z pośród tych 3 pierwszych. Sigma natomiast jest chyba jest taka pomiędzy wszystkim, a o Tokinie nic nie wiem... A może warto by zainwestować w zupełnie coś innego np. o innym zakresie ogniskowych ?
No i teraz najważniejsze pytanie, co byście mi polecili jeżeli byście byli na moim miejscu i dlaczego? A jeżeli już polecacie to może wiecie gdzie można owy sprzęt kupić w rozsądnej cenie wiedząc na pewno, że będzie dobry i mnie nie zawiedzie, bo wiadomo, że na Allegro to różnie bywa.
Przepraszam jeszcze raz za wałkowanie po raz n-ty tego samego tematu ale naprawdę próbując połączyć wszystko co wiem wyszło mi niezłe bagno...
Pozdrawiam
Komentarz