Witam. Próbowałem trochę swoich sił w portrecie. Jak wyszło, sami zobaczcie i oceńcie...
[dr11] Portrety
Zwiń
X
-
-
-
1-4 fajne miękkie portrety...piękna kolorystyka.... 5 i 6 jakoś mi nie leżą:
5. chyba zniekształcone trochę...za blisko modelki stałeś?
6. "perspektywicznie" się nie zgadzam
))
w bonusie nie dodawałbym winiety... ogólnie fajne sągaleria: http://adso.digart.pl/digarty/
Komentarz
-
Dzieki za komentarze. Sprzet: 5D + 24L, 50 1.4, 85 1.8. Wide open.
Adso, Ty to masz oko
Ale jak mozna nie skusic sie na podejscie blizej do takiej modelki
Serio, zgadzam sie, przyzwyczajenie z cropa - tam 50 inaczej obrazowala. Tutaj wyszlo za bardzo znieksztalcone. Zalozylem 50 bo mi swiatla zaczelo brakowac.
Ta 6 to bardziej tak dla zabawy. Wiem, ze perspektywa mocno niestandardowa ale taki eksperyment a wyszlo calkiem calusne zdjecie
Bonus przekombinowalem....Komentarz
-
Gdyby najpierw była 7ka, a potem 6tka tylko z ręką uniesioną do góry, to by się w serii komponowało i tłumaczyło perspektywę.__________________________________________________ ____
" W zasadzie dla Polaków nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia,
chyba że... muszą zbudować drogę."Komentarz
-
Bardzo ładne, takie.... miętowe
Najładniejsze 2 - mgiełkowe rozmycia tworzą ładny klimat. Niemniej to czarne coś godzące w brzuch (drzewko w nieostrości) oraz kawałek poręczy - wolałabym wyplamkować, ściągają uwagę i stanowią za mocny akcent w tych delikatnych mgiełkach.
Komentarz
-
Komentarz
-
za bardzo poPSules... za duzy blur, choc modelka urodziwa ;]Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/Komentarz
-
-
ogólnie to tak modeleczka ładna ale:
fot 1 troszkę poza nienaturalna bardziej swobodnie powinna być bo się wygieła jakoś tak mocno..
fot 2 bez zastrzeżeń
fot 3 niepodoba mi sie taki profil.. niewygląda dobrze taK.
fot 4 chyba troszke przerysowane jest tzn perspektywa ma za duża głowe chyba za blisko byłeś i za krótka ogniskowa.
fot 5 ok ale ta GO jakaś dziwna tak jak by twarz była przed foto bo reszta rozmyta mocno
fot 6 jak 4 tylko w wiekszym wydaniu:/
a bonus jest okCanon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.Komentarz
-
-
Śliczne zdjęcia 1-4, piękna kolorystyka, GO, ostrość - zazdroszcze.
(Pytanie : doświetlałeś czymś?) W 3 zdjęciu, troszke ten 'skok w bok' mi się nie podoba
Ale to moja opinia.
5 zauważyłem to co kolega wcześniej, jakieś takie dziwne, dla mnie jakby głowa wyskakuje (może przez owe zniekształcenie), ale w istocie jest to troche czepianie sie bo zdjęcie jest równie ostre i kolorystycznie ciekawe.
Generalnie 2 zdjecie...
Pozdrawiam
Paweł KasprzakKomentarz
-
Dziekuje wszystkim za opinie i uwagi. Bede pamietal o nich przy nastepnych okazjach.
Zdjecia byly robione przy swietle zastanym, bez doswietlania, blendy itd..Komentarz
-
Komentarz
-
lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z
Komentarz