#62 Sposób na makro z Jupiterem 37a za ok.4zł

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • matrekus
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 15

    #1

    #62 Sposób na makro z Jupiterem 37a za ok.4zł

    Cześć, wynalazłem patent na makro za około 4zł.
    Pewnie już tysiąc razy było ale może ktoś nie słyszał (osobiście nigdy nie widziałem takiego wątku, zrobiłem ze swojego pomysłu)
    Co na potrzebne ?
    Na pewno Jupiter 37a na którym to montowałem oraz osłona przeciwsłoneczna
    i lupa z bazaru za 4zł chodź widziałem ją nawet i taniej... średnica musi wynosić 60mm

    Ja miałem szkiełko z takim uchwytem który musiałem rozerwać

    Zestaw ostrzy od około 20cm

    Wady takiego zestawu:
    - nie można robić zdjęć pod światło (choć tu można się po zastanawiać)
    - dość trudno złapać ostrość
    - słaba jakość obrazu w rogach (ogromne abberacje w centrum głównie)

    Na ostatnich 2 zdjęciach można zobaczyć jak włożyć lupę w osłonę przeciwsłoneczną





    Zauważyłem też, że z rączki która mi została po szkiełku można zrobić uchwyt choć u mnie za bardzo się połamała

    Sorry za słabą jakość zdjęć ale zrobione na "szybko"
    Jeśli jutro będę miał czas dam zdjęcia wykonane takim zestawem

    Jeżeli coś pomotałem to proszę o wyrozumiałość jestem "amatorem"

    Efekty:


    Pozdrawiam
    Zapraszam!
  • Chojniczanin

    #2
    Obraz na Twoim zdjęciu nie prezentuje porażającej jakości.
    Nie lepiej kupić pierścienie m42?

    Komentarz

    • airhead
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2495

      #3
      marny pomysł, bo daje beznadziejną jakość...
      nie lepiej kupić za 20zł pierścienie?
      można mieć regulowane powiększenie i normalną ostrość?
      Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
      Fujifilm x100

      mgrochocki.wordpress.com

      Komentarz

      • robgr85
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1719

        #4
        daj więcej zdjęć, bo po tym to nie wydałbym 4zł na lupę - wygląda tragicznie.
        Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

        Komentarz

        • Rafal913
          Bywalec
          • 2007
          • 115

          #5
          Sprytne, aczkolwiek jakość fatalna

          Ale wielki PLUS za chęci oraz za odwagę pokazania czegoś swojego

          Komentarz

          • an_zak
            Początki nałogu
            • 2006
            • 427

            #6
            Po tym, co pokazałeś... jakość wydaje się być skandaliczna, już mieszek makro daje wielokrotnie lepsze efekty

            Możnaby dorwać lupę achromatyczną, obraz byłby niebo lepszy... ale nie wiem, czy to takie łatwe do znalezienia (chyba, że ktoś widział lupę APO )

            Komentarz

            • lamuszka
              Dopiero zaczyna
              • 2007
              • 39

              #7
              Zamieszczone przez matrekus
              i lupa z bazaru za 4zł chodź widziałem ją nawet i taniej...
              Niestety, sądząc po przykładowym zdjęciu, rezultaty warte ceny :neutral:
              czym? co?

              Komentarz

              • koyot77
                Coś już napisał
                • 2005
                • 90

                #8
                Sama jakość opisanej Soczewki jest bardzo słaba, zresztą inaczej nie była by za tą cenę produkowana masowo. Przyznaję, że sam używałem podobnego rozwiazania gdy jeszcze miałem aparat HP720, wtedy trzymałem w dłonie tuż przed obiektywem soczewkę z projektora do przeźroczy, jakość byłą dobra ale tylko w centrum kadru, rogi się poprostu rozjeżdżały.
                | mój sprzęt | galeria plfoto | galeria www |

                Komentarz

                • skorwik
                  • 2008
                  • 10

                  #9
                  ja mam taki patent. Do pentacona 135 z oslona przeciwsloneczna przystawiam heliosa odwroconego,ladnie pasuje do oslony.Makro jest jak z mikroskopu.Tutaj pajaczek majacy okolo 5mm

                  Komentarz

                  • XLesio
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 515

                    #10
                    minimalna GO to konsekwencja konstrukcji tego patentu, czy też ustawień szkła?
                    "Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
                    EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
                    C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350

                    Komentarz

                    • Tomasz Golinski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 8623

                      #11
                      Praw fizyki Poniekąd ustawień - domkniesz do f/40 to GO będzie większa, ale takie skale odwzorowania na dużej matrycy muszą dawać taką GO.
                      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                      Komentarz

                      Pracuję...