Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
czy macie jakieś specjalne recepty na utrate ostrosci jako efekt przekomponowania po ustawianiu
ostrosci w punkcie centralnym?
trzeba po prostu wyczuć obiektyw? intuicyjnie zredukowac utrate obrotem pierscienia?
czy to jedyny sposób?
a jesli uzywamy obiektywu af(np tamrona, w ktorym pierscien jest za bardzo leciwy zeby cokolwiek nim kontrolowac) jest jakis magiczny sposob?
powiecie ze przesadzam? wcale nie. czasami przy ekstremalnie otwartej (powiedzmy 1,4 w moim manualnym takuamrze) przyslonie i dosc bliskiej odl od przedmiotu jest to bardzo uciazliwe!!!
przy tym obiektywie moglbym juz probowac intuicyjnego przekrecenia pierscienia ale po pierwsze nie jest to pewny i nieomylny sposob, a po drugie modelka przy portretach zanudzialaby sie na smierc az w koncu doszedlbym do ostrego obrazu
POMOCY!!!
Aha! jeszcze musze wspomniec ze moj malutki wizjerek w canonie 350D nie dorosl do tego
zeby probowac przez niego ostrzyc manualnie na wybrany punkt!
fotografia cyfrowa
W opisanym przez Ciebie przypadku, ostrze recznie (20d) albo przewidujac kadr przestawiam punkt na ktory lapie ostrosc z centralnego na pasujacy boczny.
ale chyba jestes tego swiadomy ze tak jak w twoim 20D jak rowniez w moim
350D boczne punkty af sa mniej dokladne, tzn ze taka technika ma wielka wade
ostrzenie reczne odpada, poniewaz w moim wizjerze g... widac
no... moze i bym je zaakceptowal przy statycznych ujeciach ale
w portretach odpada- za dlugo to trwa i za bardzo wysilam oko
przy tak malym wizjerku
Wiem, ze sa mniej czule niz srodkowy. Nic mi nie wiadomo o mniejszej dokladnosci - sprawdzales to w praktyce czy opierasz sie wylacznie na wiadomosciach ksiazkowych? Poza tym i tak nie mam na to wplywu, poza wymiana puszki wiec trzeba sobie radzic z tym co sie ma.
Punkt środkowy jest "krzyżowy", natomiast boczne nie (oczywiście zależy od puszki ), stąd mogą w różnych warunkach mieć problemy ze złapaniem ostrości, chyba o taką niedokładność chodziło? nxnx, jeśli zajrzysz do instrukcji puszki zauważysz, że Canon zaleca stosowanie bocznych punktów. Ma to szczególne znaczenie, jeśli obiekt jest blisko aparatu. Był nawet wątek o tym, ale jakoś nie mogłem go na szybko znaleźć.
Punkt środkowy jest "krzyżowy", natomiast boczne nie (oczywiście zależy od puszki ), stąd mogą w różnych warunkach mieć problemy ze złapaniem ostrości...
Jasne, tyle ze w praktyce (czyli zdjecia portretowe) nie zetknalem sie z problemem zeby akurat typ czujnika sprawial klopoty
Stad moje pytanie o zrodlo wiedzy mojego przedpiszcy, moze po prostu robil w super nietypowych warunkach.
CYNIG: dokładnie, raczej nie pamiętam szczególnych kłopotów przy robieniu bocznymi punktami. Przy portretach zawsze ich używam, inaczej łatwo nie trafić z ostrością, zwłaszcza przy małej GO.
A ostatnio tez mnie to meczylo, dokladnie taki sam problem, lapie ostrosc na twarz srodkowym, a nastepnie schodze kadrem w dol, by objac cala sylwetke i oczywiscie twarz wtedy nie byla ostra. Jedna osoba z forum mi wytlumaczyla o co chodzi, choc wciaz ciezko to do mnie dociera
Zdarzały mi się problemy związane z typem czujnika. Teraz niezbyt pamiętam, na co ostrzyłem, ale było to ewidentne.
Tomasz, istotne jest jaki byl obiekt na ktory sie ostrzylo. Najlatwiej to porownac ostrzac czyjnikiem krzyzowym na np zeberka kaloryfera (z wiekszej odleglosci) a potem bocznym - raz w pionie raz w poziomie. Roznica byla dla mnie ewidentna.
Przy portrecie taka sytuacja raczej nie wystepuje, zawsze znajda sie "linie" w polu czujnika przecinajace go pod roznymi katami.
Problem z ostrością przy przekadrowywaniu polega na zmianie ustawienia w przestrzeni płaszczyzny ostrości - zmienia się kąt ustawienia obiektywu, to zmienia się i orientacja płaszczyzny (a z nią zawartość przestrzeni GO).
Problem komplikuje się dodatkowo jeśli zważymy, że każdy obiektyw w mniejszym lub większym stopniu wykazuje pewną krzywiznę tego pola (a więc mamy nie płaszczyznę, a bardziej coś jak wycinek sfery).
Na dodatek przekadrowując w mniejszym lub większym stopniu przesuwamy sam aparat.
To już wiemy...(?)
Zaleca się w miarę możliwości stosowanie bocznych punktów właśnie po to żeby uniknąć wpływu tych zjawisk. Oczywiście, boczne punkty są zwykle prostsze niż środkowy, a niekiedy nawet dosłownie mniej czułe (próg zadziałania, wymogi oświetlenia), jednak w życiu są i takie sytuacje, że i centralny punkt się myli -czy uznamy wtedy, że w takim układzie to AF w ogóle jest przereklamowany i do bani, i lepiej go nie używać, bo może zawieść?
IMO jeśli chce się mieć "w punkt", to (pomijając MF) lepiej próbować słabszym czujnikiem z boku, który przynajmniej częściowo pozwala wyeliminować trzy opisane wcześniej problemy. Jeśli obiekt z jakiegoś względu będzie leżał poza zakresem możliwości tego czujnika i tak zwykle od razu się o tym dowiemy.
Określenia typu "punkty af mniej dokładne", czy "obraz nie jest tak ostry jak przy ostrzeniu czujnikiem centralnym", są... powiedzmy, trochę za bardzo z dziedziny "co autor miał na myśli" ;-)
Niestety ja mam ten problemik z dokladnoscia AF, musze sie wybrac z pucha i czeka mnie uzeranie sie z serwisem, bo raz af dziala prawidlowo, za chwile buntuje sie i leca mi niecelne strzaly, ale wystarczy zmienic na chwile lapanie punktu na inny obiekt, np dalszy i znow wraca to do normy... bedzie ciezko... i jak dla mnie jest to wciaz niedoskonaly wynalazek a napewno tez bardzo delikatny i latwy do rozstrojenia
Tweetnij
Komentarz