Canon 28-70/2.8 L nie 24-70/2.8 L

[ArturBonoVox]

Witam Panie i Panowie. Zaintrygowal mnie pewien obiektyw: Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L nie 24-70 a wlasnie 28-70. Kto sie nim bawil, ile kosztuje i gdzie jest do zdobycia. Dziekuje i pozdrawiam

[Vresviik]

Pomijając zakres,jest uważany za lepsze i ostrzejsze szkło od 24-70 L.
Koszt okolo2800 do 3200

[ArturBonoVox]

Vresviik, a gdzie go mozna zdobyc? W dobrym stanie.

[Vresviik]

Jezeli mieszkasz w Dublinie toebay

[Wini]

Miałem przyjemność bawić się tym obiektywami. Wg mnie "lepszość" 28-70 jest zauwazalna, ale w tzw. sytuacjach testowych. W codziennym użytkowaniu te 24 mm (do FF) ewidentnie przechyla szalę na rzecz dozbierania i zakupu 24-70

[adalbert]

Pomijając zakres,jest uważany za lepsze i ostrzejsze szkło od 24-70 L.
...

A przez kogo?

Znam akurat odmienne opinie :-) - np:

1. luminous-landscape
2. fredmiranda

Aby dać koledze w miarę pełen obraz sytuacji trzeba jasno powiedzieć, że w początkowym okresie produkcji 24-70/2.8 rozrzut jakościowy (egzemplarze z FF i BF) był stosunkowo spory..

[jarekA]

Testowałem co prawda tylko jedną sztujkę 28-70 i 3szt 24-70 i generalnie dużej różnicy jakościowej nie zauważyłem. Faktem jest że 24-70 były odrobinę ostrzejsze, ale miałem duży dylemat bo różnica cen była spora. Koniec końców niekupiłem wtedy żadnego ...... a po 2 miesiącach okazyjnie nabyłem 24-70 w bardzo dobrej cenie.

[Nevermind]

Witam !
Mam to szkiełko i jest naprawde rewelacyjne. Nie "macałem" 24-70 , ale parę stałek przy nim wysiadło (serio !). Generalnie moje ulubione szkło.

Pozdrawiam !
Nevermind

[utopia27wawa]

Witam !
Mam to szkiełko i jest naprawde rewelacyjne. Nie "macałem" 24-70 , ale parę stałek przy nim wysiadło (serio !). Generalnie moje ulubione szkło.

Pozdrawiam !
Nevermind

Czy ktoś ma jakieś foty z tego szła, plis sprawa pilna, jestem spłukana a muszę mieć coś szerszego niż 50mm

[Greg S]

Ostatnich kilka w mojej skromnej galerii - link w podpisie.
Ogólnie szkło bdb - kolory, bardzo małe abberacje,ostrość - w moim egzemplarzu
Warto sprawdzić samemu z własnym korpusem - podsyłanie tutaj na forum zdjęć w pełnej rozdzielczości mija się z celem ponieważ dane egzemplarze mogą się różnić.
Pozdrawiam

[plraven]

24-70 jest ostrzejszy i pewniejszy. 28-70 łapie bliki niemiłosiernie pod światło (co czasem jest zaletą) i CA pobolewa bardziej. Oczywiście to nie jest jakaś mega różnica, ja bym dał remis ze wskazaniem na 24-70

[Widelec]

używałem 24-70, używałem 28-70. ten drugi jak dla mnie przegrał. Na kliszy był fajny, ale z 5d2 nie dawał rady. jak wyżej - bliki łapał jak chciał, ostrości tej samej też nie miał co 24-70. no i z racji wieku już AF już nie miał tej szybkości. jeśli ktoś szuka budżetowego jasnego zooma ze świadomością jego wieku i ewentualnego przebiegu - to tak. jeśli ma być szybki i ostry pod nowszą cyfrę wypchaną pikselami to szukałbym 24-70.

[lukasz5DmkI]

Znam ślubniaka co roił tym szkiełkiem (28-70L) z 10D i muszę powiedzieć że naprawde było ostro tylko nie wiem czy szkło ostre czy to dobry PS.Bawiłem się 24-70 i nie mogę powiedzieć złego słowa no może ,tylko to że Nikonowskie 24-70 jest lepsze

[Franek_]

Dodam swoje 3 grosze, jakby ktoś jeszcze zastanawiał się nad tym szkłem (choć coraz trudniejsze do dostania). Porównywałem go z nowszym 24-70 i różnice wychodzą tylko przy mega powiększeniu w 'warunkach testowych'. Na minus w 28-70 jest trochę wolniejszy AF. Natomiast odwzorowanie kolorów, ostrość, aberracje czy budowa samych szkieł są bardzo, bardzo podobne. Także jeśli trafi się komuś jeszcze 28-70 w dobrym stanie (mi się trafiło, egzemplarz w stanie sklepowym praktycznie), to moim zdaniem spora dopłata do 24-70 jest trochę bez sensu.

28-70 mimo swojego wieku jest bardzo dobrym obiektywem, z w pełni używalnym f/2.8, brak której to przysłony dla moich zastosowań dyskwalifikuje 24-105, z doskonałym odwzorowaniem kolorów i bardzo użytecznym zakresem ogniskowych. Nie bardzo wiem, co temu szkłu miałoby brakować do miana (na spółkę z 24-70 oczywiście) najlepszego standardowego zooma Canona.

[Kolekcjoner]

Wszytko to bardzo piękne tylko, że trafienie egzemplarza w dobrym (pewnym) stanie jest trudne. Druga kwestia to serwis - tu może być problem z ewentualną naprawą gdyż o ile mi wiadomo części do tych szkieł już nie ma.