Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Macro, piercienie z przenieseniem czy obiektyw macro?
Macro, piercienie z przenieseniem czy obiektyw macro?
Witam wszystkich, wydaje mi sie ze przeszukalem cale forum i nie jestem przekonany co do znalezionych informacji. Mam zamiar zakupic pierscienie Mamuri. Moje pytanie czy do fotografii (spozywka przede wszystkim - studio) w polaczeniu z kitem lub 50 1,8 Canona to dobre rozwiazanie? Do tej pory uzywalem pierscieni i starego heliosa 44-2 i czasem wydaje mi sie ze jakosc jest srednia. Czy lepiej dolozyc do jakiegos obiektywu macro np Sigma 105/2.8 EX DG Macro czy pierscienie z przeniesiem w zupelnosci wystarcza a jakosciowo bede mial lepsze wyniki niz z Heliosa?
Mam spory dylemat czy wydac te 500 zl na piercienie czy lepiej wydac ta kase na cos innego? Byc moze ktos ma zdjecia robione za pomoca takich pierscieni i 50 1.8. Bede wdzieczny za kazde info.
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie.
Tomek
p.s a przy okazji juz jesli pierscienie to lepiej Mamuri czy kenko???
Jeżeli zamierzasz kupić pierścienie pośrednie i chcesz ich używać z kitem (przypuszczam, że w standardzie EF-S), to zwróć uwagę na to, czy pierścienie będą współpracowały z obiektywami standardu EF-S!
Z treści Twojego postu wnioskuję, że raczej rzadko będziesz przekraczał skalę odwzorowania 1:1. Przyjmuję, że zależy Ci na zdjęciach najwyższej jakości. Z standardowym obiektywem raczej ich nie wykonasz, chyba że będzie to standard do 5D :smile: !
Przy podejmowaniu decyzji o zakupie musisz pamiętać o tym, że z powodu odmiennej korekcji żaden z standardowych obiektywów dozbrojony pierścieniami pośrednimi, soczewkami lub konwerterem nie może się równać z specjalizowanym obiektywem makro. Wymieniony przez Ciebie obiektyw Sigma 105/2,8 Ex DG Makro jest bardzo dobry i na Twoim miejscu wybrałbym tą właśnie opcję.
Jakośc będzie dokładnie taka jaki zastosujesz obiektyw.
możesz nawet połączyc to z 135/2.0
Niestety, nie do końca to jest prawdą. Po zastosowaniu pierścieni lub mieszka zmienia się odległość obiektywu względem płaszczyzny obrazowej (błona lub matryca), co nie pozostaje bez wpływu na jakość odwzorowania. Błąd jest jednak na tyle mały, że w praktyce można go pominąć (przynajmniej w skali odwzorowań poniżej 1:1).
Zestawem 50/1.8 + pierścienie daje się robić zupełnie sensowne makro z ciekawymi skalami odwzorowań. Ale raczej właśnie tylko w studio. Do latania za robalami w plenerze lepiej nadaje się obiektyw makro o większej ogniskowej.
Mam wrażenie, że wstawiałem kiedyś tutaj zdjęcie łebka zapałki zrobionego takim zestawem.
w sobote bede sie bawil w sesje na potrzeby stockow, wiec napisz co ci mam sfocic, posiadam 50 1,8 i piersienie Kenko, zestaw z przenoszeniem AF, 12mm + 20 mm + 36mm, dzialaje bez problemow z 50tka, tylko ze tak jak napisano powyzej nadaja sie raczej tylko do studio, bo odleglosc do obiektu zmniejsza sie na tyle ze trzeba sie bawic w dluzsze ustawianie swiatla zeby ci obiektyw go nie zaslanial, z KITem nie dzialaja bo w srodku maja blony ktore nie pozwalaja (fizycznie - chyba ze sie je jakos powycina) na podlaczenie obiektywu EF-S, napisz jakie fotki planujesz to jesli tylko bede w stanie to ci strzele i sobie poporownujesz z kazdym z pierscieni z osobna i z ich roznymi kombinacjami
Dzieki za info, troche mi to rozjasnilo. Przede wszystkim ni wiedzialem ze moga byc problemy z EF-S. Mialem zamiar korzystac z 50/f1.8 bo poki co to moje najrozsadniejsze szklo, a przy okazji jasne. Miszaqq - rzeczywiscie bylbym wdzieczny gdybys mogl kila fotek podeslac z 50. Cokolwiek co bedziesz mial pod reka, nie chcialbym Ci zawracac glowy zbytnio. Tak czy siak bede bardzo wdzieczny. Najlepiej jakis motyw na najmniejszym odwzorowaniu i najwiekszym. Niestety obawialem sie odpowiedzi od Was ze lepiej makro obiekty ale przyznaje ze na razie musze dokupic kolejne Elfo wiec ... no ale raz jeszcze dzieki za informacje. No chyba ze ktos ma lepszy (cenowo) pomysl na obiektyw ...
Pozdrawiam
Tomek
Istnieją również tanie obiektywy makro. Na przykład Cosina 100/3,5 (występuje także pod marką Soligor, Vivitar, Phoenix - to to samo). W archiwum tego forum jest całkiem sporo informacji o tym obiektywie - jakość wykonania koszmarna, ale optyczna bardzo dobra, z dedykowaną soczewką powiększenie 1:1 i z normalnej odległości.
Na Alllegro można dostać za ok. 400-450 więc w cenie kompletu pierścieni, nowe kosztują chyba ok. 700 zł (i nowe też widziałem na Allegro). Za tą cenę chyba nic lepszego nie znajdziesz.
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Ja na poczatku bawilem sie pierscieniami porednimi KENKO a potem nabylem obiektyw makro. Teraz moge laczyc ze soba i mam jeszcze wieksza skale odwzorowania. Z moich spostrzezen wynika:
1. Do moich pierscieni posrednich KENKO podpialem kazdy obiektyw oprocz KITowego. Nie zakrecisz bo obiektyw ma za dluga dupke. Nie wiem jak to z Marumi ale mysle ze to samo bedzie
2. Cena pierscieni posrednich z przeniesieniem automatyki = prawie cena uzywanego obiektywu makro (sam moja Sigme 105 sprzedalem wczoraj za 890 zl) za pierscienie KENKO dalem 590! A roznica miedzy pierscieniami a obiektywem stricte macro jest duza i chyba warta 300 zl na strone obiektywu ktory dodatkowo moze sluzyc ci jako normalne szklo. Pierscienie tylko do makro.
3. Mialem do wyboru Marumi albo Kenko - Marumi sa krotsze dlatego wzialem Kenko
Moze to zadne wywody ale szczerze polecam ci obiektyw stricte Macro z odwzorowaniem 1:1 (zadne tam nakladki! Obiektyw ma miec 1:1 sam z siiebie a nie z nalozonymi super soczewkami..
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Taka Cosina z soczewką sprawuje się bardzo dobrze (soczewka jest dedykowana specjalnie do tego obiektywu i dlatego dobrze dopasowana).
Oto fotki użytkownika "konradl" z tego forum, w archiwum znalazłem link (podawał go w temacie o Cosinie - żeby pokazać jakie daje efekty).
Jak jesteś ograniczony do tych 500 zł - moim zdaniem taki obiektyw to najlepszy wybr.
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Heh to rownie dobrze mozesz kupic konwerter Raynoxa za mniej niz 200 zl i tez bedziesz mial makro. A ten podepniesz do wiekszosci obiektywow.
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Sigme MACRO 105mm F2.8 EX DG nieużywaną bez gwarancji w sklepie kupiłem rok temu za 1000 zł.
Nie mam do tego obiektywu żadnych zastrzeżeń, rok go już używam, wciągnąłem się w fotografie makro, i bardzo się cieszę że wybrałem konkret do fotografii makro a nie jakieś kombinacje....
;]
canon 5D, 1DsIII, 5DIII, obiektywy: 24-105 1:4 L / 50 f1.2L / 24mm f1.4L II / 100 f2.8L Macro / MP-E 65mm / TS-E 45mm f2.8 / TS-E 24mm L II / lampy: Fomei Digital 500 PRO/ Fomei 1200 PRO / BOWENS ESPRIT GEMINI 500PRO / Canon 580EXII /
Z tego co piszecie, wynika ze zdecydowanie bardziej rozsadnym rozwiązaniem jest obiektyw macro. W takim razie zdaje sie ze musze sie mocno wgryzdź w ten temat.. Przekonuje mnie argument - perścienie tylko do macro a szkło zostaje do "normalnej" fotografii. Oj to zaczynam się teraz doktoryzować w kwestii obiektywów macro. Zdaje się że na forum sporo tego było.
Tweetnij
Komentarz