24-70 2,8L vs 24-105 4,0L IS zdjęcia porównawcze

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • paweleverest
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1138

    #1

    24-70 2,8L vs 24-105 4,0L IS zdjęcia porównawcze

    Witam czy ktoś dysponuje może takimi zdjęciam ( ten sam obiekt to samo światło, ta sama ogniskowa ( szczególnie 24mm) statyw itd )?? Ewentualnie ogólnie jakimis zdjęciami z życia zrobionymi za pomoca tych szkieł ??

    Byłbym bardzo wdzięczny - pozdrawiam Paweł
  • Wini
    Początki nałogu
    • 2005
    • 460

    #2
    Zamieszczone przez paweleverest
    czy ktoś dysponuje może takimi zdjęciam
    Ja nie
    Ale duzo oglądałem
    Wnioski (moje): 24-70 lepszy o tyle, o ile 24-105 praktyczniejszy

    Były takie zdjęcia na tym forum
    Ostatnio edytowany przez Wini; 3420.
    Wini

    Komentarz

    • arturs
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4196

      #3
      Nie mam 24-70 ale wrzucam 3 przykładowe z 24-105 z zeszłego tygodnia, żadna rewelacja takie rodzinne pstrykanie
      1. 24mm

      2. 73 mm


      3. 105 mm


      Pozdr
      Artur
      5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7450

        #4
        W którymś z wątków wrzucałem zdjęcia porównawcze i opis, ale nie moge znaleźć.

        Generalnie optycznie bardzo podobnie, IS jest troszke szerszy na 24 mm, co przedstawia poniższe foto :

        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • towersivy
          Uzależniony
          • 2005
          • 992

          #5
          Miałem oba teraz mam 24-70F/2.8 i chyba 2 raz bym tych szkieł nie zamienił. 24-105 pod FF ma swietny zakres a ostrosc przy pełnym ostwarciu jest bardzo dobra jesli nie potrzebujesz /2.8 zdecydowanie polecam 24-105/4 IS

          Pzdr.

          Komentarz

          • paweleverest
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1138

            #6
            Dzięki za pomoc utwierdziliści mnie w słuszności wyboru Boje się tylko że to cacuszko ma IS - dwa razy już się zawiodłem na tym wynalazku No ale może nie będzie tak źle tymrazem ( zaczynam zbierać kesz )

            Komentarz

            • Martins
              Coś już napisał
              • 2006
              • 62

              #7
              Arturs jak na takie rodzinne pstrykanie to jakość fotek z 24-105 f4 L naprawdę podoba mi się. Ja zachowuje się 350d z tym obiektywem? Czy AF ustawia ostrość tam gdzie chcesz, czy jednak czasem gubi się, zwłaszcza przy słabszym świetle?


              FF, Crop, parę szkiełek i dwie lampy

              Komentarz

              • arturs
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 4196

                #8
                Zamieszczone przez Martins
                Arturs jak na takie rodzinne pstrykanie to jakość fotek z 24-105 f4 L naprawdę podoba mi się.
                A co ma jakość fotek (taka w kontekście techniczna bezwzględna) do wartości "estetycznej" wyrażonej w formie "rodzinne pstrykanie"?
                Mnie jakość techniczna zupełnie odpowiada, natomiast "rodzinne" odnosiło się raczej do ich watrości marytorycznej, a nie technicznej. Ale fajnie że się podobają ;-)
                Zamieszczone przez Martins
                Jak zachowuje się 350d z tym obiektywem? Czy AF ustawia ostrość tam gdzie chcesz, czy jednak czasem gubi się, zwłaszcza przy słabszym świetle?
                Co do wspołpracy z 350D to jest bardzo dobra co nie znaczy że mogłaby być lepsza, z modelami typu 1D czy 5D nie mam porównania natomiast w porównianiu z 400D ten ostatni jest trochę lepszy. Ale co USM to USM - cichutki, szybki. Ogólnie z 350D jest w porządku ale jak brakuje światła to czasem lubi sobie dłużej poszukać (z reguły po delikatnej korekcie kadru na bardziej kontrastowy element jest ok). Z 400D jest trochę szybciej, ale z drugiej strony jak jest tak ciemno to nawet wtedy IS nie pomaga bo i tak jest za słabe światło..
                Natomiast po podpięciu lampy ze wspomaganiem AF nie ma żadnego problemu. Aha - używam tylko centralnego punktu.
                Ja jestem bardzo zadowolony z niego - używam go już prawie rok z 350D i ten zakup uważam za bardzo udany..

                Pozdrawiam
                Artur

                EDIT: Dopiero zauważyłem że jesteś z Kielc, jakbyś reflektował na testy to możemy się kiedyś umówić gdzieś w mieście na jakieś testy. Dzisiaj akurat byłem w parku z rodziną ale fociłem głównie 50mm
                Ostatnio edytowany przez arturs; 4076.
                5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                Komentarz

                • Martins
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 62

                  #9
                  Arturs wysłałem Ci PM.


                  FF, Crop, parę szkiełek i dwie lampy

                  Komentarz

                  • paweleverest
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1138

                    #10
                    Zamieszczone przez Wini
                    Ja nie
                    Ale duzo oglądałem
                    Wnioski (moje): 24-70 lepszy o tyle, o ile 24-105 praktyczniejszy

                    Były takie zdjęcia na tym forum

                    Ha - jeżeli twoja teoria była by prawdziwa to w ciermno 24-70 ale mam nadzieje ze do końca nie jest

                    Komentarz

                    • Wini
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 460

                      #11
                      Zamieszczone przez paweleverest
                      Ha - jeżeli twoja teoria była by prawdziwa to w ciermno 24-70 ale mam nadzieje ze do końca nie jest
                      Weź pod uwagę znaczenie słów: lepszy i praktyczniejszy :-)
                      Dla jednego lepszy będzie 2.8, a praktyczniejszy 24-105.
                      Dla drugiego jest akurat odwrotnie, lepszy 24-105, a praktyczniejszy 2.8
                      Ostatnio edytowany przez Wini; 3420.
                      Wini

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        To sa jakosciowo bardzo podobne szkla. Przewage 24-70 daje swiatlo, gdyz przymkniete do f/4 wygrywa o glowe z konkurentem. Zas zalety 24-105 rowniez sa znane. Zawsze jest cos za cos. A Ty musisz zdecydowac z czego zrezygnowac na korzysc tego drugiego (troszke enigmatycznie wyszlo ;-))
                        I wg mnie nie patrz na jakosc zdjec, bo nie zobaczysz tam wielkiej roznicy ;-)
                        Odpowiedz jest prosta - albo Ci potrzebne swiatlo, albo zakres z IS-em - niestety nie ma i tego i tego w jednym

                        Komentarz

                        • pazurek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1294

                          #13
                          kto to kiedys mowil, ze czekamy na 24-70 is? :>
                          http://plfoto.com/4986/autor.html

                          Komentarz

                          • Pikczer
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 2578

                            #14
                            Zamieszczone przez pazurek
                            kto to kiedys mowil, ze czekamy na 24-70 is? :>
                            No ja raczej nie - chyba, ze dla jaj

                            Komentarz

                            • Wini
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 460

                              #15
                              Zamieszczone przez Pikczer
                              To sa jakosciowo bardzo podobne szkla...(
                              To właśnie miałem na myśli, tylko jakoś okrężną drogą to prrzedstawiałem. A Pikczer prosto i na temat :-D
                              Wini

                              Komentarz

                              Pracuję...