Canon EF 200 mm f/2.8 L USM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Zeus
    Coś już napisał
    • 2005
    • 99

    #1

    Canon EF 200 mm f/2.8 L USM

    Wypatrzyłem taką aukcję na Allegro

    Chyba warto co?


    P.S Nie wiedziałem do jakiego działu to wpisac bo do Sprzedam to raczej nie bardzo.
    Ostatnio edytowany przez Zeus; 3991.
    Canon EOS 30D+BG-E2, Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM
    Canon 50 1.8, Canon 100 2.8 Macro USM Canon 70-200 4.0
    Canon Speedlite 580EX to na początek Canon A95
    Minolta 7D+VC7D, MAF 17-35/2.8-4.0 D, MAF 24-105/3.5-4.5 D, MAF 100/2.8 Macro D, MAF 100-300 4.5-5.6 APO D, Program Flash 5600 HS(D)
    Lowepro Sling Shot 200, Nova 4 AW
    Manfrotto 680B+486RC
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Zamieszczone przez Zeus
    Wypatrzyłem taką aukcję na Allegro
    Chyba warto co?
    Zadzwoń na Żytnią i spytaj czy mają do tego części. Koleś sprzedaje pierwszą wersję tego szkła (osłona p. słoneczna zamontowana na stałe)
    the silence is deafening

    Komentarz

    • Vresviik
      Początki nałogu
      • 2005
      • 263

      #3
      Zamieszczone przez Zeus
      Wypatrzyłem taką aukcję na Allegro

      Chyba warto co?


      P.S Nie wiedziałem do jakiego działu to wpisac bo do Sprzedam to raczej nie bardzo.
      Mam to szkło,uważam że warto acz o 200 za dużo

      Komentarz

      • Zeus
        Coś już napisał
        • 2005
        • 99

        #4
        Zamieszczone przez Vresviik
        Mam to szkło,uważam że warto acz o 200 za dużo
        Masz starą czy nową wersję. Czy optycznie jest miedzy nimi różnica.
        Canon EOS 30D+BG-E2, Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM
        Canon 50 1.8, Canon 100 2.8 Macro USM Canon 70-200 4.0
        Canon Speedlite 580EX to na początek Canon A95
        Minolta 7D+VC7D, MAF 17-35/2.8-4.0 D, MAF 24-105/3.5-4.5 D, MAF 100/2.8 Macro D, MAF 100-300 4.5-5.6 APO D, Program Flash 5600 HS(D)
        Lowepro Sling Shot 200, Nova 4 AW
        Manfrotto 680B+486RC

        Komentarz

        • Vresviik
          Początki nałogu
          • 2005
          • 263

          #5
          Zamieszczone przez Zeus
          Masz starą czy nową wersję. Czy optycznie jest miedzy nimi różnica.
          mam starszą wersję,nowej nie znam ale moje szkło jest bardzo ostre i plastyczne.Jesli wybierasz się na zlot to mozesz pomacac to szkło bo będę prawdopodobnie i ja.

          Komentarz

          • zanussi
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1696

            #6
            starsza i nowsza wersja nie różnią się podobna od siebie. miałem wersję nowszą a teraz mam zooma 70-200/2,8 i jakiejś ogromnej różnicy nie zauważyłem. 2 tys to faktycznie o 100 -200 stówy za dużo
            Oko plus aparat - dobrana para.

            Komentarz

            • leszek72
              • 2006
              • 10

              #7
              kurcze wiec mowisz ze 200 2.8 tez jest takie mydlaste na 2.8 jak 70-200 ??zmartwilo mnie to bardzo bo myslalem o takim szkle
              Eos 3, Eos 400D+BG-E3, Eos 350D Sigma 12-24, Canon 50 1.8 MK I, Sigma 20 1.8, Canon 80-200 2.8L, 3 x Canon 550 EX i inne drobiazgi

              Komentarz

              • jotes25
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3609

                #8
                Niekoniecznie. Porównywałem fotki i wg mnie stałka jest wyraźnie ostrzejsza od zooma. Jest też gdzieś w sieci test porównawczy obu szkieł.

                Komentarz

                • zanussi
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1696

                  #9
                  stałka jak to stałka..... do dyspozycji masz tylko zoom nożny, ja wybrałem zoom ze względu na mobilność i uniwrsalność owego. stałka niestety nie spełniała wymagań co do szybkości dostępu do ogniskowych innych niż 200mm, no ale to przecież nie wada tego szkła a cecha, ale ogólnie to podobno 200/2,8 to nie jest jakaś rewelacja. przy porównaniu z 70-200/2,8 faktycznie może i jest lepsza na 2,8 ale jest to różnica do wyłapania tylko przy powiększeniach 30-45 i większych....
                  Oko plus aparat - dobrana para.

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    z lewej 70-200/2.8@200 z prawej 200/2.8

                    Instagram

                    Komentarz

                    • borkomar
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1083

                      #11
                      Zamieszczone przez Jac
                      z lewej 70-200/2.8@200 z prawej 200/2.8

                      Kurka wodna - sam w szoku jestem8) Stalka wymiata.
                      5D +

                      Komentarz

                      • leszek72
                        • 2006
                        • 10

                        #12
                        No Jac uspokiles mie bo takiego mydla jak ma legendarny zoom 70-200 bym nie zniosl
                        Eos 3, Eos 400D+BG-E3, Eos 350D Sigma 12-24, Canon 50 1.8 MK I, Sigma 20 1.8, Canon 80-200 2.8L, 3 x Canon 550 EX i inne drobiazgi

                        Komentarz

                        • Zeus
                          Coś już napisał
                          • 2005
                          • 99

                          #13
                          Zamieszczone przez leszek72
                          No Jac uspokiles mie bo takiego mydla jak ma legendarny zoom 70-200 bym nie zniosl

                          No właśnie dlaczego takie mydło przy 70-200?
                          Canon EOS 30D+BG-E2, Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM
                          Canon 50 1.8, Canon 100 2.8 Macro USM Canon 70-200 4.0
                          Canon Speedlite 580EX to na początek Canon A95
                          Minolta 7D+VC7D, MAF 17-35/2.8-4.0 D, MAF 24-105/3.5-4.5 D, MAF 100/2.8 Macro D, MAF 100-300 4.5-5.6 APO D, Program Flash 5600 HS(D)
                          Lowepro Sling Shot 200, Nova 4 AW
                          Manfrotto 680B+486RC

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez Zeus
                            No właśnie dlaczego takie mydło przy 70-200?
                            Bo to zoom a nie stalka .

                            Zoom = wygoda.
                            Stalka = jakosc.
                            Wybor nalezy do fotografa.

                            Komentarz

                            • Bananas
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 86

                              #15
                              Gość trochę przesadził z tym emerytem i to sporo, za 2500zł nówkę tylko bez polskiej gwarancji posłałem znajomemu i zadowolony.

                              Komentarz

                              Pracuję...