Nowy Canon - jaki?

[Daktyle]

Moim głównym tematem jest miasto i ludzie. Ale zależy mi tez by móc zrobić dobre zdjęcie w studio ( sfotografować obrazy) i zależy mi na filmie.

Znajomy polecił mi m50, ale jakoś mnie nie przekonuje ten aparat.

[AndrzejXM]

Zanim kupisz - dobrze sprawdz... Zeby nie bylo jak tu: https://www.canon-board.info/threads...amy-na-matrycy
A poza tym - czy wykorzystasz mozliwosci 7d2? Jako poczatkujacy (byc moze) raczej nie. Sam teraz patrze w strone M50... Moze rzeczywiscie da sie dobrze i bez lustra? Af jest juz szybki i dokladny, obudowala mala i lekka, zalozysz kazdy obiektyw. Wychodza fajne obiektywy z bagnetem EF-M nie tylko od Canona i nie ma ich w odmianie chocby EF-S (czyli dla malej matrycy Canona). Do M50 zalozysz wszystko - EF, EF-S, EF-M...

[Daktyle]

A co ze zdjęciami robionymi w nocy? Podobno m50 słabo tutaj wychodzi.
I boję się że nie poradzi sobie że zdjęciami obrazów do portfolio, które powinny być jak najbardziej wyraźne.

Mój brak zaufania do nowości się odzywa

Jestem amatorem, robię zdjęcia już od jakiegoś czasu (SX 410is ?)i co raz bardziej nie jestem zadowolona z ich jakosci, wiec tak sobie myślę, może lepiej podwyzyc poprzeczkę, nauczyć się czegoś.
Ciężar czy wielkość aparatu mi nie przeszkadza, podchodzę do tego rzemiosła dość pokornie i nie zależy mi na natychmiastowych efektach, mam czas na naukę.

[zdebik]

A co ze zdjęciami robionymi w nocy? Podobno m50 słabo tutaj wychodzi.

Jeśli dioda doświetlająca oświetla modela, M50 łapie focus w zupełnej ciemnicy.

[Kolekcjoner]

A co ze zdjęciami robionymi w nocy? Podobno m50 słabo tutaj wychodzi.
I boję się że nie poradzi sobie że zdjęciami obrazów do portfolio, które powinny być jak najbardziej wyraźne.

Robię zdjęcia m100, m6 w teatrze. Warunki jeśli chodzi o światło są fatalne. Dają radę oba, a podobno m50 jest lepszy .

[Daktyle]

Dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi

[Daktyle]

Istnieje możliwość zobaczenia twoich teatralnych fotek?

--- Kolejny post ---

Ach i jeszcze jedno pytanie. A jak najlepiej zoptymalizowac m50? W sensie możecie polecić jakiś obiektyw? Tudzież inne "przedmioty" o których nie mam pojęcia jako amator?

[zdebik]

Istnieje możliwość zobaczenia twoich teatralnych fotek?

--- Kolejny post ---

Ach i jeszcze jedno pytanie. A jak najlepiej zoptymalizowac m50? W sensie możecie polecić jakiś obiektyw? Tudzież inne "przedmioty" o których nie mam pojęcia jako amator?

U mnie M50 działa z wszystkimi szkłami (EF). Wiadomo najlepsze jasne stałki, ale i zoom f4 daje radę.

[mateuszw3]

Ponieważ jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji, to mam jeszcze jedno pytanie. Ostatnio byłem na wystawie / warsztatach fotograficznych i prowadzący wspomniał o tym, że Olympus oferuje funkcję zwaną "Live Composite". Ma to pozawalać na długą ekspozycję ciemnych elementów, bez jednoczesnego prześwietlania jasnych elementów. I teraz pytanie - czy jakiś Canon ma coś takiego? Zastanawiam się, czy to nie jest coś jak HDR tylko pod inną nazwą? Znaczy, fajne jest to, że nie wymaga to postprodukcji, tylko aparat robi to automatycznie, ale czy taki 70D czy 80D, które mają HDR nie są w stanie zrobić zdjęcia z tym samym rezultatem co "Live Composite" Olympusa?

[Mdz1983]

Ja jeszcze dopytam do mojej chęci zakupu M50. Gdyż pisałam, że budżet do max 3 tys., jednak mogę przeznaczyć i te 3299 zł - ponieważ byłby to zestaw M50+uniwers.obiektyw 15-45 oraz teleobiektyw 55-200 . Wcześniej myślalam,by tylko zrobić zakup do 2500 z jednym uniwers.obiektywem... Przeczytałam, że ten teleobiektyw oprócz wyrazistych zdjęć obiektów robionych z daleka (przyroda,sport) jest także doskonały do portretów, gdzie jest bardzo dobrze wyeksponowana funkcja rozmycia tła i wyrazistość głównego obiektu.
I stąd pytanie: czy warto inwestować w ten telwobiektyw? Czy ten uniwrsalny obiektyw daje radę również w portretach i aż tak dużej różnicy nie będzie? Może jakiś inny obiektyw do portretów można polecić (taki do 1000 zł) . Dzięki