Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[akustyk]

Jest zapotrzebowanie na solidny korpus typu 7D. Wszystkie M to maluchy.
No i do M nie zapinają się szkła RF.
Niby szkła "eleven" miały zapełnić lukę w R FF ale chyba 800mm to grubo za mało dla niedzielnych myśliwych.

masz na mysli, ze dziurka f/11 to jeszcze nie jest ostatnie slowo Canona?

[cauchy]

raczej że lobby niedzielnych myśliwych jest na tyle mocne, że Canon wypuści R na APS-C
co p-bnie się wydarzy..

[marfot]

masz na mysli, ze dziurka f/11 to jeszcze nie jest ostatnie slowo Canona?

Projektanci "11" twierdzą, że taka "jasność" () wynika z tego żeby szkło współpracowało z extenderem x2 i jeszcze działał AF. Są rezerwy
Szkło "11" np. 800 mm zapięte do APS-C daje odpowiednik 1280mm. To już coś chociaż nadal trzeba wyjść z domu żeby focić zwierza.

[akustyk]

RF 500/16 TC 1.4?

wielkosci puszki od piwa, jakosci jak po 3 takich puszkach... ale oj ta oj ta... i tak beda kupowac...

[atsf]

Jest zapotrzebowanie na solidny korpus typu 7D. Wszystkie M to maluchy.
No i do M nie zapinają się szkła RF.
Niby szkła "eleven" miały zapełnić lukę w R FF ale chyba 800mm to grubo za mało dla niedzielnych myśliwych.

Z tym się najzupełniej zgadzam. Canon wypuścił EOS M6 Mk II, który jest atrakcyjny dla niektórych użytkowników nie używających generalnie teleobiektywów, bo do długiego tele jest nieergonomiczny i nie daje się zastosować tak, jak lustrzanki APS-C.

Z kolei atrakcją FF jest- i w zasadzie powinna zostać- względnie mała gęstość pikseli, która przekłada się na wyższą, niż w APS-C, jakość obrazu, zwłaszcza przy wyższym ISO. Najbardziej upakowana matryca R5 jest dalej mniej upakowana, niż matryce APS-C, co się przekłada na mniejszy zysk ogniskowej efektywnej, a kusi co najwyżej doskonały AF, jednakże zapędy te studzi cena tego korpusu, a nawet gdy ktoś się na niego porwie, to deficyt ogniskowej da o sobie znać.

System M jest i nie musi się rozwijać. Jak sobie ludzie z nim radzili do tej pory, tak sobie dalej będą radzić, albo zmienią system.

Natomiast solidny, ergonomiczny, korpus APS-C ML dziedziczący AF z serii R i będący następcą lustrzanek xxD jest pożądany jak najbardziej, a jeszcze jakby Canon poprawił jakość obrazu (a w zasadzie same algorytmy konwersji do jpg), to by było świetnym posunięciem.

Obiektyw 11/800 mm to jest to samo pod względem jasności, co 5,6/400 mm + TC 2X, a obrazuje chyba znacznie lepiej, niż Sigmy i Tamrony 150-600 mm z TC 1,4X, które też trzeba dodatkowo domykać. Nawiasem mówiąc właśnie sobie ostatnio wybijałem po raz kolejny z głowy zakup Tamrona 150-600 G2 do mojego APS-C patrząc na mydliny produkowane przez niego na korpusie Nikon D800.

Jasność f/11 jest najbardziej kuriozalna przy 600 mm, ale tu z kolei jest zysk na wadze i cenie, i ten 11/600 mm może być hitem właśnie na APS-C.

[marfot]

Canon wypuścił EOS M6 Mk II, który jest atrakcyjny dla niektórych użytkowników nie używających generalnie teleobiektywów, bo do długiego tele jest nieergonomiczny i nie daje się zastosować tak, jak lustrzanki APS-C.

Małe korpusiki M znakomicie pasują do małych szkieł M. Dopinanie szkieł EF lepiej traktować jako awaryjne i sporadyczne, najlepiej ze statywu. Elektroniczna migawka też się przydaje bo wszystko się trzęsie.

Segment myślistwa jest jednym z nielicznych, gdzie smartfon wymięka więc szansa na odzew rynkowy na następcę 7D jakaś jest. Nie wiem jak idzie Nikonowi z Z50. To jest jakaś próbka.

Amatorski rynek "sprzętu" foto kurczy się w oczach. W miejscach turystycznych zupełnie nie widać ludzi z czymś więcej niż APS-C z kitem - jeśli już w ogóle.
Sporadycznie ktoś foci ze statywu o świcie lub zachodzie słońca. To koniec...

[atsf]

No więc właśnie system M całkowicie nie spełnił oczekiwań względem bezlusterkowców w segmencie fotografii, w którym ja np. działam, bo ergonomia wymagająca użycia statywu to jest paranoja jakaś. Żeby zwiększyć ergonomię przy użyciu M5 z T 100-400 dorobiłem sobie uchwyt (bo dedykowanych nie ma):



Po samym przyłączeniu adaptera do EF aparat waży tyle, co C 550D, a po dodaniu uchwytu waży tyle, co C 80D, i jest od niego większy, więc robi się absurdalnie, ale to jedyna metoda, żeby mnie po minucie zabawy szlag nie trafił

[robcio]

Segment myślistwa jest jednym z nielicznych, gdzie smartfon wymięka więc szansa na odzew rynkowy na następcę 7D jakaś jest. Nie wiem jak idzie Nikonowi z Z50. To jest jakaś próbka.

Z50 chyba nie zrobił wielkiego wyniku raczej za sprawą tego, że to mały korpus, a natywnych małych szkieł niewiele No i w kategorii myślistwa chyba oficjalnie nie startował bo jeśli się nie mylę nie jest nawet uszczelniany, a Nikoniarze zaprzyjaźnieni z przyrodą ale z potrzebami apsc byli raczej za d500.

Zdecydowanie lepiej odebrany został nostalgiczny z wyglądu zfc ale to aparat który zaspokaja trochę inne potrzeby jego właściciela niż podpinanie wielkich obiektywów przez wielki adapter.

Co do amatorskiego rynku foto, chyba nie jest tak całkiem źle natomiast nie ma co oczekiwać, że nagle każdy amator będzie chodził z aparatem i zestawem optyki wymiennej bez przerwy przy sobie ale tak tez chyba nigdy nie było…

[cauchy]

Natomiast solidny, ergonomiczny, korpus APS-C ML dziedziczący AF z serii R i będący następcą lustrzanek xxD jest pożądany jak najbardziej, a jeszcze jakby Canon poprawił jakość obrazu (a w zasadzie same algorytmy konwersji do jpg), to by było świetnym posunięciem.

Ja to rozumiem tylko czemu jeszcze tego nie zrobil skoro R jest na rynku od niemal 4 lat.

^rynek okroił się mocno, na moje krzywe oko jakieś 90%. Wystarczy przejsc sie do parku/zoo i zobaczyc ilu ludzi nosi aparaty. Garstka. A jeszcze dekadę temu miał prawie każdy kto z rodziną szedl na spacer. Smarty wszystko zabrały plus to że ludziom tele nie jest potrzebne (co ty, sasiadke chcesz podgladac zboczencu? - i sam to nieraz slyszalem i w wielu reckach smartfonow tez to pada).

[marfot]

Ja to rozumiem tylko czemu jeszcze tego nie zrobil skoro R jest na rynku od niemal 4 lat.

Wypuścili 4 korpusy R - to sporo jak na Canona.
CEO Canona twierdzi, że ze wszystkim czekają na reakcje rynku - z zamknięciem linii luster, z nowymi korpusami ML.