Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[robcio]

Przy okazji być może całkiem niezadługo mogą się sprawdzić ploty, że w nowych korpusach R zablokują programowo kompatybilność ze szkłami z mocowaniem EF, albo celowo je upośledzą.

Myśle, że strasznie demonizujesz to potencjalne zablokowanie.
To się musi odbyć softem, to przecież nikt Ci nie zabierze twojego aparatu i na siłę nie wrzuci nowego softu żeby ci coś zablokować.

Swoją drogą ktoś wie jaki jest wolumen sprzedaży tych wycofanych obiektywów?

Bo przez fora będzie się teraz przelewać fala dyskusji, że już nie można czegoś tam kupić, a serio może zupełnie nie było chętnych na te obiektywy bo są inne nawet w mocowaniu EF bardziej popularne.

[Eberloth]

Panowie bardzo proszę o zaprzestanie ataków personalnych...!

Wystarczy zabanować jednego trolla i będzie spokój jak makiem zasiał. Dziwne, że administracja to toleruje.

[cynamon]

To teraz, jak to wygląda z punktu widzenia kompletnego amatora, dysponującego leciwą sześćdziesiątką i trzema (dosłownie) obiektywami, za to z apetytem na dalsze...

Bardzo niepokoją mnie ruchy Canona, aczkolwiek przewidywalne i w sumie logiczne. Odwrót od ciężkich luster w zasadzie się dokonał, jak wynika z moich obserwacji. I co ma zrobić dinozaur podobny do mnie, focący hobbystycznie? Kupować szybko obiektywy marzeń w obawie, ze wkrótce staną się nieosiągalne? (Żeby chociaż uprzejmie zechciały stanieć... Ale gdzie tam...) A w perspektywie paru lat, kiedy pucha dokona żywota, zostanie się z plecakiem starych szkieł i bez perspektyw na nowe body...?

Czarnowidztwo? Oby.

[zdebik]

To teraz, jak to wygląda z punktu widzenia kompletnego amatora, dysponującego leciwą sześćdziesiątką i trzema (dosłownie) obiektywami, za to z apetytem na dalsze...

Bardzo niepokoją mnie ruchy Canona, aczkolwiek przewidywalne i w sumie logiczne. Odwrót od ciężkich luster w zasadzie się dokonał, jak wynika z moich obserwacji. I co ma zrobić dinozaur podobny do mnie, focący hobbystycznie? Kupować szybko obiektywy marzeń w obawie, ze wkrótce staną się nieosiągalne? (Żeby chociaż uprzejmie zechciały stanieć... Ale gdzie tam...) A w perspektywie paru lat, kiedy pucha dokona żywota, zostanie się z plecakiem starych szkieł i bez perspektyw na nowe body...?

Czarnowidztwo? Oby.

Zawsze bedziesz mógł kupić 5d4 za skrzynkę wódki.

[cynamon]

Zawsze bedziesz mógł kupić 5d4 za skrzynkę wódki.

Ehe, ciekawe jaki będzie przelicznik za Canon 100mm f/2.8L
Ofert obiektywów R prawie 70 więcej niż do poczciwych luster...

[candar]

Canon robi to co Apple i nikt nikogo nie zmusza do kupowania produktów ww firm.

Ba... Kupowanie smartfona za 7.000 zł, który po roku będzie już przestarzały z niewymienialnym akumulatorem jest małą abstrakcją. Każdemu według potrzeb

--- Kolejny post ---

Zawsze bedziesz mógł kupić 5d4 za skrzynkę wódki.

A za 1D X Mark III dwie "krzynki"

Być może będzie jak z analogami, gdzie wiele lat temu kupiłem za grosze Canona New F-1 a obecnie chodzą nawet po 2k zł, поживём – увидим xd

--- Kolejny post ---

Myśle, że strasznie demonizujesz to potencjalne zablokowanie.
To się musi odbyć softem, to przecież nikt Ci nie zabierze twojego aparatu i na siłę nie wrzuci nowego softu żeby ci coś zablokować.

Od czego są aktualizacje oprogramowania? https://www.optyczne.pl/16259-news-C...ramowania.html Co chwilę u dowolnego producenta okazuje się, że po aktualizacji zablokowano współpracę z innymi akumulatorami niż fabryczne. A lista zmian zawsze jest tak zachęcająca (podadzą info o usunięciu kilku błędów) , że każdy użytkownik po godzinie od ogłoszenia aktualizacji już ma ją wgraną Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, kto nie robił aktualizacji oprogramowania w aparacie i obiektywach

--- Kolejny post ---

Wystarczy zabanować jednego trolla i będzie spokój jak makiem zasiał. Dziwne, że administracja to toleruje.

Aby tylko jednego?

--- Kolejny post ---

To teraz, jak to wygląda z punktu widzenia kompletnego amatora, dysponującego leciwą sześćdziesiątką i trzema (dosłownie) obiektywami, za to z apetytem na dalsze...

Bardzo niepokoją mnie ruchy Canona, aczkolwiek przewidywalne i w sumie logiczne. Odwrót od ciężkich luster w zasadzie się dokonał, jak wynika z moich obserwacji. I co ma zrobić dinozaur podobny do mnie, focący hobbystycznie? Kupować szybko obiektywy marzeń w obawie, ze wkrótce staną się nieosiągalne? (Żeby chociaż uprzejmie zechciały stanieć... Ale gdzie tam...) A w perspektywie paru lat, kiedy pucha dokona żywota, zostanie się z plecakiem starych szkieł i bez perspektyw na nowe body...?

Czarnowidztwo? Oby.

Zasadniczo odpowiedź jest prosta. Trzeba sobie wybrać drugi system "zapasowy". Wiele osób (nawet tutaj) siedzi w kilku systemach. Jeden tzw. spacerowy i wycieczkowy a drugi do pracy. Trzeba się jednak przełamać i nie zamykać się wyłącznie w obrębie jednego systemu i jednego producenta. Są systemy do których przez odpowiednie adaptery można dopinać posiadane szkła i zamiennie używać puszek jako "dokrętek" do szkieł. To żadna nowość i jakby elastyczność bez potrzeby nowych inwestycji.

[zdebik]

Ba... Kupowanie smartfona za 7.000 zł, który po roku będzie już przestarzały z niewymienialnym akumulatorem jest małą abstrakcją. Każdemu według potrzeb

Telefony, kompy też mają na wypasie... Ja na szczescie tego mac os'a nie ogarniam i mam spokój.

Niestety nawet Samsung kopiuje ich pomysły, wraz z ostatnim hitem telefonem bez ładowarki.

Co do Canona, i tak wszystko kupuje firmowe, więc dla mnie zamienniki baterii czy inne szkła mogą nie istnieć. Ceny niestety mają konkret. Myślałem o R5 z gripem ale narazie poczekam

[robcio]

Od czego są aktualizacje oprogramowania? https://www.optyczne.pl/16259-news-C...ramowania.html Co chwilę u dowolnego producenta okazuje się, że po aktualizacji zablokowano współpracę z innymi akumulatorami niż fabryczne. A lista zmian zawsze jest tak zachęcająca (podadzą info o usunięciu kilku błędów) , że każdy użytkownik po godzinie od ogłoszenia aktualizacji już ma ją wgraną Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, kto nie robił aktualizacji oprogramowania w aparacie i obiektywach

Wobec Twojego tłumaczenia to znaczy, że ja nie jestem ten każdy użytkownik i na tym poprzestańmy

[cynamon]

"Zasadniczo odpowiedź jest prosta. Trzeba sobie wybrać drugi system "zapasowy". Wiele osób (nawet tutaj) siedzi w kilku systemach. Jeden tzw. spacerowy i wycieczkowy a drugi do pracy. Trzeba się jednak przełamać i nie zamykać się wyłącznie w obrębie jednego systemu i jednego producenta. Są systemy do których przez odpowiednie adaptery można dopinać posiadane szkła i zamiennie używać puszek jako "dokrętek" do szkieł. To żadna nowość i jakby elastyczność bez potrzeby nowych inwestycji."


Prawda. To byłoby najlepsze wyjście. I piękne. Te możliwości... na samą myśl człowiek szerzej i swobodniej oddycha.
Tyle że to, co osiągalne i zrozumiałe dla takiego profesjonalisty (tak, obejrzałam foty na 35photo - szacunek ogromny), dla takiego przeciętnego pstrykacza jak ja nieosiągalne z powodów finansowych.

Niby można by zacząć produkować portrety polskich władców gdzieś w piwnicy, ale to pewnie skończyłoby się wizytą smutnych panów z rządu

[candar]

Co do Canona, i tak wszystko kupuje firmowe, więc dla mnie zamienniki baterii czy inne szkła mogą nie istnieć. Ceny niestety mają konkret. Myślałem o R5 z gripem ale narazie poczekam

Wiem, rozumiem, że można i tak. Tyle tylko, że za cenę firmowej lampy Canona Speedlite EL-1 za 6.800 zł https://www.proshop.pl/Lampa-blyskow...aign=pricesite można kupić znakomity zestaw lamp plenerowo-studyjnych firmy Qudralite/Godox np. Atlas 600 Pro TTL / AD300 PRO TTL / Quadralite Stroboss 60N. Jak dla mnie to system Qudralite/Godox ma najpełniejszą ofertą dla każdego szukającego dobrych lamp błyskowych.

Co kto lubi.