Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[saxjas]

Teraz rozumiem. Sam się zastanawiam nad wyborem i czasem przez myśl przechodzi mi aby porzucić C.

[robertskc7]

Bez wchodzenia w szczegóły (niektórzy mają słabe serca) w S miałem szkła systemowe i mogłem spokojnie poczekać na R2-3.

Teraz rozumiem. Sam się zastanawiam nad wyborem i czasem przez myśl przechodzi mi aby porzucić C.

A ja nic nie rozumiem, weźcie mnie oświećcie. Jak można mieć system, gdzie nawet w lodówce u Krystyny Pawłowicz mówią, że jest lepszy - mówię o Sony. Sprzedać go, kupić gorszy ( świeży i nieodpracowany system R ) i żałować, że się sprzedało system Sony, bo można było poczekać, by za rok lub dwa kupić nadal gorszy system Canona. Bo przecież za rok czy dwa Sony wypuści kolejne modela które nadal będą lepsze od Canona.

Szandor naprawdę myślisz, że jakimś cudem, po latach rywalizacji Canon zrobi lepszą matrycę od matryc Sony? Ja nie.
Chciałbym się po prostu dowiedzieć czym się kierowałeś przy takiej decyzji. Bez bólu d, bez cwaniakowania. Ciekawość ludzka, zwykła, pogaduchy.

[becekpl]

daj spokój, ten cały S to taki święty Gral fotografii, jest tak ********y ze trzeba go po pewnym czasie sprzedać by kupując jakiś zacofany i przestarzały szit firm C , N czy F docenić jego brak
miałeś chamie złoty sznur....

[Bechamot]

Chciałbym się po prostu dowiedzieć czym się kierowałeś przy takiej decyzji. Bez bólu d, bez cwaniakowania. Ciekawość ludzka, zwykła, pogaduchy.

nie chce odpowiadac za adresata pytania , ale co tutaj jest niezrozumialego?

kupujesz nowy aparat , ktorego jeszcze nie znasz , masz jakies wyobrazenie , oczekiwania na podstawie przeczytanych opini w sieci i okazuje sie , ze jest gorzej niz oczekiwales.
Tego wczesniej nie mogles wiedziec.
Wiec kupujesz , gdyz sadzisz ze zamienisz na lepszy , a okazuje sie ze jest to rozczarowaniem.

nic nowego.
sam tak mialem kupujac pierwszy dslr na podstawie opini uczestnikow Forum.
nie kieruje sie od tej pory przy wyborze zadnymi opiniami z sieci , a YT to nawet nie zamierzam ogladac. Tego gledzenia nie da sie sluchac , nie wchodzac juz w wartosc merytoryczna.

R jest znakomitym aparatem , tyle tylko, ze sposrod wiodacej trojki S,C,N - najslabszym.
Jesli R2 ma miec 62 mpx, reszte jak do tej pory , to widze juz wyplyw zalu w sieci.
Bez stabilizowanej matrycy C bedzie sukcesywnie spychany przez sony.
Pozostale rozwiazania , tez sa mowiac delikatnie " dziwne". Na tyle dziwne , iz rownolegle korzystanie z obydwu systemow - EF i RF jest niewygodne. W moim odczuciu R jest hybryda znakomitego doswiadczenia canona i wyglupow mlodziezy projektujacej.

Do tego dochodzi slabe wsparcie softwarowe. LR nie opanowal wolania cr3 , DPP ma silne ograniczenia - jest Idealny do szybkiej obrobki , przy bardziej wymagajacej staje sie koszmarem.

chcialbym sie nie mylic traktujac R cos jak pierwszy a7. Nastepnym mozna bylo coraz mniej zarzucic.
Niepokoi mnie cena. W ostatnich 5 - ciu latach C zaskakiwal wylaczenie wysoka cena - pod tym wzgledem byl prekursorem , o ile pamiec mnie nie zawodzi.

[robertskc7]

nie chce odpowiadac za adresata pytania , ale co tutaj jest niezrozumialego?

kupujesz nowy aparat , ktorego jeszcze nie znasz , masz jakies wyobrazenie , oczekiwania na podstawie przeczytanych opini w sieci i okazuje sie , ze jest gorzej niz oczekiwales.
Tego wczesniej nie mogles wiedziec.
Wiec kupujesz , gdyz sadzisz ze zamienisz na lepszy , a okazuje sie ze jest to rozczarowaniem.

nic nowego.
sam tak mialem kupujac pierwszy dslr na podstawie opini uczestnikow Forum.
nie kieruje sie od tej pory przy wyborze zadnymi opiniami z sieci , a YT to nawet nie zamierzam ogladac. Tego gledzenia nie da sie sluchac , nie wchodzac juz w wartosc merytoryczna.

R jest znakomitym aparatem , tyle tylko, ze sposrod wiodacej trojki S,C,N - najslabszym.
Jesli R2 ma miec 62 mpx, reszte jak do tej pory , to widze juz wyplyw zalu w sieci.
Bez stabilizowanej matrycy C bedzie sukcesywnie spychany przez sony.
Pozostale rozwiazania , tez sa mowiac delikatnie " dziwne". Na tyle dziwne , iz rownolegle korzystanie z obydwu systemow - EF i RF jest niewygodne. W moim odczuciu R jest hybryda znakomitego doswiadczenia canona i wyglupow mlodziezy projektujacej.

Do tego dochodzi slabe wsparcie softwarowe. LR nie opanowal wolania cr3 , DPP ma silne ograniczenia - jest Idealny do szybkiej obrobki , przy bardziej wymagajacej staje sie koszmarem.

chcialbym sie nie mylic traktujac R cos jak pierwszy a7. Nastepnym mozna bylo coraz mniej zarzucic.
Niepokoi mnie cena. W ostatnich 5 - ciu latach C zaskakiwal wylaczenie wysoka cena - pod tym wzgledem byl prekursorem , o ile pamiec mnie nie zawodzi.

Ja bym jednak wolał poznać decyzję szandora, niż Twoją. Bo z twojej wynika, że znakomity aparat( jak go określiłeś ) nie jest znakomity i najgorszy z możliwego obecnie wyboru.
A twój niepokój o cenę, to co to ma być LOL

[Bechamot]

Ja bym jednak wolał poznać decyzję szandora, niż Twoją. Bo z twojej wynika, że znakomity aparat( jak go określiłeś ) nie jest znakomity i najgorszy z możliwego obecnie wyboru.
A twój niepokój o cenę, to co to ma być LOL

jak to nie jest znakomity? - wyraznie napisalem , ze jest znakomity.
inne sa znakomitsze.
nie uczyli w szkole stopniowania przymiotnikow?

Tak ciezko jest zrozumiec , ze ktos jest rozczarowany zakupem ?
Nie pierwszy i nie ostatni raz. Decyzje o zakupie podejmujemy na podstawie nabytej wiedzy . Widocznie nie byla ona pelna.

niepokoj o cene jest taki , ze aparaty C o porownywalnych parametrach a wlasciwie nieco slabszych jak konkurencji byly w wydaniu canona drozsze niz N , S , P.
Nie zdziwie sie wiec , ze R mk2 na ktory tak wielu czeka , ostudzi zapal najwyzsza cena wsrod ML.
Pewnosci oczywiscie nie mam. Byc moze C pojdzie droga S - niewygorowane ceny puszek , wysoka cena optyki , na co moglyby wskazywac ceny obiektywow RF z gornej polki.

Bo jesli dojdzie do wysokich cen optyki rowniez wysoka cen puszek ML , to nie spodziewalbym sie sukcesow.
Ilez mozna zyc na koszt przeszlosci , czyli odcinac kupony od bardzo udanych w przeszlosci aparatow ?

[szandor]

A ja nic nie rozumiem, ..............

Szandor naprawdę myślisz, że jakimś cudem, po latach rywalizacji Canon zrobi lepszą matrycę od matryc Sony? Ja nie.
Chciałbym się po prostu dowiedzieć czym się kierowałeś przy takiej decyzji. Bez bólu d, bez cwaniakowania. Ciekawość ludzka, zwykła, pogaduchy.

Zdecydował sentyment, kilkanaście lat z Canonem, oraz kłopoty z kolorem (zdjęcia z wypraw podczas których było ponure światło, wymagały w posprocesie sporo gimnastyki). Byłem na rozdrożu, stałem przed wyborem A7III czy R. Wybrałem się na prezentację R-ki do Kraśnika i muszę powiedzieć, że R-ka lepiej nie wypadła od mojej A7II (o szkłach zacnych/ogórach nie wspomnę bo mi takie nie są potrzebne). O zakupie R zadecydował przypadek, trafiłem w grudniu 2018 r. na człowieka, który ze względu na nietrafiony zakup, chciał się pozbyć kompletu: dwumiesięcznego R + RF24-105 z przebiegiem niespełna 2 tyś. klatek za 10 kzł (stracił 5400 zł). Potraktowałem to jako okazję i kupiłem na próbę, no i ... polubiliśmy się. Co nie znaczy, że wybór był właściwy. Serce wybrało nie konsultując się z rozumem (a może przeważyła chytrość).
Jak pisałem brak mi w R stabilizacji i lepszej baterii. Po ostatniej aktualizacji yoj stał się dla mnie zbędny. Wyjaśniam dlaczego: podczas moich wypraw R-kę noszę w uchwycie na pasku od plecaka peak desing, ale też często dynda na szyi, ekran dotyka klaty. Przykładając puszkę do oka najpierw musiałem sprawdzać parametry, poszukać punktu AF i miziać palem po ekranie ustawiając go tam gdzie bym chciał. Teraz odkręcam/zamykam ekran tyłem - nic mi się nie może zmienić, jeśli trzeba jednym przyciskiem ustawiam punkt AF na środku, wciskam spust do połowy i ... AF pozostaje przyklejony do obiektu.
Jest to (dla mnie) lepsze niż yojstik

PS Podkreślam R-ka da się polubić.

Przepraszam, za długi wywód , ale zostałem "sprowokowany do wynurzeń".

[robertskc7]

Zdecydował sentyment, kilkanaście lat z Canonem, oraz kłopoty z kolorem (zdjęcia z wypraw podczas których było ponure światło, wymagały w posprocesie sporo gimnastyki). Byłem na rozdrożu, stałem przed wyborem A7III czy R. Wybrałem się na prezentację R-ki do Kraśnika i muszę powiedzieć, że R-ka lepiej nie wypadła od mojej A7II (o szkłach zacnych/ogórach nie wspomnę bo mi takie nie są potrzebne). O zakupie R zadecydował przypadek, trafiłem w grudniu 2018 r. na człowieka, który ze względu na nietrafiony zakup, chciał się pozbyć kompletu: dwumiesięcznego R + RF24-105 z przebiegiem niespełna 2 tyś. klatek za 10 kzł (stracił 5400 zł). Potraktowałem to jako okazję i kupiłem na próbę, no i ... polubiliśmy się. Co nie znaczy, że wybór był właściwy. Serce wybrało nie konsultując się z rozumem (a może przeważyła chytrość).
Jak pisałem brak mi w R stabilizacji i lepszej baterii. Po ostatniej aktualizacji yoj stał się dla mnie zbędny. Wyjaśniam dlaczego: podczas moich wypraw R-kę noszę w uchwycie na pasku od plecaka peak desing, ale też często dynda na szyi, ekran dotyka klaty. Przykładając puszkę do oka najpierw musiałem sprawdzać parametry, poszukać punktu AF i miziać palem po ekranie ustawiając go tam gdzie bym chciał. Teraz odkręcam/zamykam ekran tyłem - nic mi się nie może zmienić, jeśli trzeba jednym przyciskiem ustawiam punkt AF na środku, wciskam spust do połowy i ... AF pozostaje przyklejony do obiektu.
Jest to (dla mnie) lepsze niż yojstik

PS Podkreślam R-ka da się polubić.

Przepraszam, za długi wywód , ale zostałem "sprowokowany do wynurzeń".

Dzięki za odpowiedź.

[marfot]

podczas moich wypraw R-kę noszę w uchwycie na pasku od plecaka peak desing, ale też często dynda na szyi, ekran dotyka klaty. Przykładając puszkę do oka najpierw musiałem sprawdzać parametry, poszukać punktu AF i miziać palem po ekranie ustawiając go tam gdzie bym chciał.

Nadpobudliwość to dla mnie obecnie jedyna wada R-ki.
Podoba mi się w R wszystko inne, stabilizacji matrycy nie chcę bo widzę, że Canon nie opanował jeszcze współpracy stabilizacji matrycy z IS w obiektywie.
Nadpobudliwość zżera baterię i nerwy. Byle co wybudza body i stąd coś się może przypadkowo poprzestawiać.
Po raz kolejny napiszę, że czekam na firmware, które pozwoli usypiać body klawiszem Lock a wybudzać tradycyjnie.

[jinks]

...poszukać punktu AF i miziać palem po ekranie ustawiając go tam gdzie bym chciał.

Ja ustawiłem sobie środkowanie punktu af pod guzikiem M-Fn - przydaje się w różnych trybach AFu.

Co do słabych kolorów R w LR (zielono-żółte) spróbujcie pobawić się innymi profilami kolorystycznymi dostarczanymi prze adobe. W tym filmiku akurat korekta dotyczy Sony, ale rozwiązanie problemu jest podobne: https://www.youtube.com/watch?v=wGherHIAWFY

...lub spróbować Capture One. Od lat bardzo lubię kolory z tego softu. Również na R.