[missgruszka] zdjęcia ślubne

**Sayeret** · 18-06-2009, 00:47

Wydaje mi się że na tych fotkach jest jakiś preset z lightroom'a, coś w stylu wet chrome, czy może tylko mi się wydaje?

zdjęcia są wg. bardzo nastrojowe

a efekt winiety to "wina" szkiełka czy też jakiejś obróbki?

i przypuszzcam że to Canon 50mm 1.4 tak?
Dodam od siebie że nie tak dawno miałem okazję być na 2 ślubach dobrych znajomych i pokusiłem się o kilka fotek, generalnie najwiekszym wyzwaniem jest kościół:] na południu kraju dodatkowo roi sie od nadufanych plebanów;/ i nigdy nie wiadomo kiedy tak naprawdę wielebny przemówi przez mikrofon w stronę fotografa

, ale nie odbiegając od tematu, to ważne jest zajęcie odpowiedniego miejsca, szczególnei przy przysiędze, najlepiej porozmawiac z kamerzystą, żeby wzajemnie nie wchodzić sobie w kadr to naprawdę ważne

Jeśli chodzi o sprzęt to super było by mieć 5D, choć jak wiadomo ceny starej piątki nie rozpieszczają a na MKII to potrzeba kupe kasy:] W kościele fotografowałem na M czasy 1/30 do 1/60 ze wskazaniem na 1/60:] iso 800, speedlite 430 mkII z pseudostofenem za 19 zł i głowicą pod kątem 45 stopni, choć przyznam że zastanawiam się nad zakupem dyfuzora coś w stylu lumiquest promax system-przydaje sie kiedy nie można odbić światła lapmy od sufitu, co tez przydażyło mi się na przyjęciu po ślubie;]coś takiego tylko że tańszego tumax'a
http://www.allegro.pl/item663119780_...580_ex_ii.html
sala w kształcie łódki, niesymetryczne ściany i w zasadzie brak sufitu;/ i to wszystko w kolorze drewnianej boazerii

i tutaj właśnie lumiquest bardzo by sie przydał, a i dodam jezszce ze focilem głównie tamronem dopiero na drugim ślubie zapiąłem 85 1.8 i jechałem na AV isoo 800 a czasy wychodziły w granicach 1/125-1250 co jak wiadomo dla tego szkiełka na cropie jest współczynnikiem minimalnego bezpieczeństwa nieporuszneia zdj.

Generalnei myślę jezszce nad sigma 20 1.8 jako coś szerszego do pleneru i właśnie przysięgi i to oczywiście na drugim body a na pierwszym będzie zapewne 85 1.8 i myślę że takim zestawem da sie obskoczyć ślub i wesele

Gratuluję fotek!

) jak na 1 raz to napawdę nie masz sie czego wstydzic no i sam fakt ze nie byłaś głównym fotografem

najwazniejsze to sie oswoic z tematyką fotografii ślubnej bo jak widzę to napawdę ciężkie rzemiosło:P

**Szczur88** · 18-06-2009, 01:36

Zamieszczone przez missgruszka

Z ostrością to w ogóle beznadziejnie jest wszędzie

Głupia wtedy jeszcze bardzo byłam i nie potrafiłam jej dobrze chwytać

teraz trochę lepiej to opanowałam

Byłam wtedy jeszcze poza tym w stanie zachwycania się światłem 1.4 i wszystkie zdjecia były robione praktycznie na tej przysłonie... no i wyszło nie za dobrze

Wysokie ISO niestety było koniecznością

A konsekwencje wysokiego iso w 350d sa jakie są

Ja nie uznaję używania lampy wbudowanej w aparat, a innej nie mam (i tak nie potrafiłabym jej użyć, w życiu na oczy dobrej lampy nie widziałam i nie używałam... nie mam pojęcia jaką wybrać itd)

Dziękuję za kompletnie nie zjechanie mnie za pokazywanie takich fotek, ale stwierdziłam ze się przemogę i je pokażę, a nóż czegoś się nauczę

Swoją drogą, jakim programem polecacie dobrze odszumiać zdjęcia?

Mi się podoba Noise Ninja jako filtr do PS-a, ale pewnie zaraz się dowiem, że to bardzo źle, że mi się podoba, bo jest do bani

**missgruszka** · 18-06-2009, 01:41

ode mnie się tego nie dowiesz, bo ja się na tym nie znam

**Szczur88** · 18-06-2009, 02:39

Też się nie znam, w ogóle na fotografii się nie znam, jedyne, na czym się znam, to selfpromotion

Ale zdjęcia koncertowe, jak przepuszczałem przez ten filtr ninjowy, bardzo ładnie odszumiało, choć to pewnie zależy od ISO, puszki, i proporcji kanałów w zdjęciu. A co do lampki i ogólnie zdjęć ślubnych, ogromniasta skarbnica wiedzy na ten temat:

http://planetneil.com/