Jaki obiektyw dla amatora? Stałka czy zoom?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • najeli
    Uzależniony
    • 2008
    • 992

    #31
    Zamieszczone przez marchpol
    najeli - myślisz, że byłby dobrym uzupełnieniem mojej szklarni? Pytam, bo widzę, że "jesteś w temacie". Oczywiście nie tylko Ty, więc jeśli ktoś inny zechciałby doradzić, to będę równie wdzięczny:-)
    Żadna ze mnie wyrocznia, ale myślę, że nie zaszkodziłoby Ci
    Ew jeszcze nad jakimś 50/1.4 pomyśl (też myślę...)
    Albo jak masz chody w lotto to 24L

    Ale to zależy na jakich ogniskowych się lepiej czujesz.
    Mi się też bardzo spodobało 17mm na FF

    PS. Chyba odjeżdżamy od tematu
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

    Komentarz

    • Tozawa
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 43

      #32
      Ew jeszcze nad jakimś 50/1.4 pomyśl
      Ja myślę, że to będzie kolejne szkło zaraz po 85mm Sprzedam 50`tke 1.8 i kupię 1.4

      Komentarz

      • michael_key
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2129

        #33
        Zamieszczone przez Tozawa
        Sprzedam 50`tke 1.8 i kupię 1.4
        Dokładnie. Obieraj kolejny cel po 85-tce

        Komentarz

        • Tozawa
          Dopiero zaczyna
          • 2009
          • 43

          #34
          Dokładnie. Obieraj kolejny cel po 85-tce
          Zawsze lepsze to, niżeli przepuszczenie pieniędzy na głupoty

          Temat uważam za zamknięty Dziękuję!

          Komentarz

          • PBmarkII
            Coś już napisał
            • 2011
            • 64

            #35
            Za bardzo kierujesz się słowami kolegów. Tamron niby nie ostry i beznadziejny ze omijasz go szerokim łukiem a mówisz że masz 50 1.8 ?? nie twierdze że jest to złe szkło bo jest fajne i baaaaaardzo tanie wiec na start super ale tamron mozna dobrać fajną sztukę i będzie super ostra tu nawet na forum masz prosciej bo cichy dobiera ostre sztuki tamiego Pozdro.
            Brak ;(

            Komentarz

            • retter
              Początki nałogu
              • 2007
              • 432

              #36
              Wiem że odkopuje no ale ....

              @najeli, Tozawa

              35L 24L fajne szkła ale hmm drogie,
              ja dałem sobie spokój(nie mam takiej potrzeby nie zarabiam na tym) i kupiłem 28/1.8 i bardzo ona mnie cieszy, tak samo jak 85/1.8.

              A 28 zapinałem do kliszaka wwooooo portrecik mniam, polecam kupic a nie czekac iles tam czasu na szerokie L, kady uciekają...

              Ba jakos 50 mi nie brakuje wystarczy 28 i 85.
              szukaczka http://maciejko.net/cbsearch/

              FaanBW

              Komentarz

              • ConraDS
                • 2012
                • 2

                #37
                Ja od niedawna jestem posiadaczem 5dMkII z 50/1.2L i myślę o dokupieniu jeszcze 135/2L, nie przepadam za zoomami. 35L jest super szkłem ale cena jest odstraszająca. Na wakacje wybieramy się w okolice Malty i jedyny zoom zeby nie brać torby stałek na wakacje to wyczekiwany lżejszy trochę i mam nadzieję lepszy 24-70IIL. Swoją drogą, czy ktoś z forumowiczów też miał problemy z regulacją af w 50L? Mnie ten problem czasem bardzo zniechęca.

                Komentarz

                • jan pawlak
                  Pełne uzależnienie
                  • 2012
                  • 4335

                  #38
                  Myśle, że problem "jakie szkło teraz" trzeba rozwiazywac trochę inaczej.
                  Body się wymienia, zestaw szkieł zostaje chyba że masz za dużo kasy i się miotasz.
                  Po prostu trzeba sobie "wyobrazić" zestaw docelowy szkieł i do tego dążyć nawet kosztem chwilowego braku komfortu.
                  puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                  Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                  http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                  public.fotki.com/janusz-pawlak/

                  Komentarz

                  • dreamstorm
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 642

                    #39
                    W teorii wygląda to sensownie, ale niestety w praktyce sprawa wygląda trochę inaczej. To czy dana ogniskowa komuś odpowiada wychodzi dopiero po pewnym czasie użytkowania.
                    Przy przejściu z budżetowych wersji szkieł na Lki może się np. okazać, że obiektyw ma zupełnie inne zastosowanie (patrz 85 1.8 vs 85L). 28ką można próbować zastąpić 24L i 35L i 50tka dla 28ki jest fajnym uzupełnieniem, za to do 35tki już niekoniecznie. Żeby to dobrze przemyśleć niestety trzeba mieć trochę doświadczenia z konkretnymi ogniskowymi, bo wbrew pozorom nie jest takie oczywiste. Każdy też doradza inaczej, ma mniejsze bądź większe doświadczenie. Niektórym też obiektywy pracują dobrze na jednych puszkach a innym źle (choćby 50L). Najlepiej samemu eksperymentować i kupować używane obiektywy, żeby w razie czego wymienić bez straty.
                    Z budżetowych wersji na pewno świetne są 28 1.8 , 50 1.4 , 85 1.8, 100 f2. Zaczynałem od 28,50,100 a dziś nie mam żadnego z tych szkieł
                    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

                    Komentarz

                    • Martinez69
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 126

                      #40
                      Zamieszczone przez Tozawa
                      Znaczy wiesz moja droga... może za krótko go miałem w łapach, żeby powiedzieć coś innego Nie spodobał mi się zupełnie... poza tym miał go dość długi czas mój znajomy i stwierdził, że poza studiem jest praktycznie bezużyteczny, że jest nieostry itp. A znajomy dość obeznany w temacie, więc mijałem Tamiego szerokim łukiem
                      żal mi d..e ściska jak czytam takie brednie ... jak mi kolega wujka ziutka powiedział co się zna ... miałem ten obiektyw i przez długi czas był to mój jedyny i ulubiony obiektyw(17-50 2.8) jak ktoś pisze, że jest nie ostry to nie wie o czym mówi, jest sporo ostrzejszy od 17-40 i to jest fakt.
                      Marcin

                      Komentarz

                      Pracuję...