Adapter M42

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mrek
    Początki nałogu
    • 2004
    • 331

    #166
    Odp: Adapter M42

    Zamieszczone przez jack78
    Ja mam na sprzedaż adapter M42 do Canona z potwierdzeniem ostrości. Adapter jest programowalny, aktualnie jest zaprogramowany na Takumara 50mm 1.4.

    Jest to dokładnie ten adapter - @ Adapter CANON EOS - TAKUMAR M42 [Program + AF] @ (2834167638) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
    Jeden z bardzo niewielu, które potrafią współpracować z wyżej wymienionym obiektywem i mają programowalny dandelion.
    Nie zapominajcie, że dandelion to tylko połowa tego urządzenia. Tak samo ważny jest sam adapter. Te gorzej (taniej) wykonane łapią luzy po paru zakręceniach. Te precyzyjnie wytoczone działają latami, ale kosztują więcej.
    Pozdrawiam
    Marek
    -----------
    canon user

    Komentarz

    • jack78
      Coś już napisał
      • 2008
      • 52

      #167
      Odp: Adapter M42

      Ja swojego używałem mało, po prostu jak obejrzałem od kumpla zdjęcia z analoga to się zachwyciłem, ale jak zacząłem sam używać to się okazało że to "wyższa szkoła jazdy" jak się próbuje dzieci sfotografować, a to główny powód posiadania lustrzanki.
      Dlatego też go sprzedaję.
      Ale na tyle co się nim bawiłem to trzyma bardzo dobrze i w body i w na obiektywie.
      Przeszedł 4 obiektywy Takumar 55 1.8, Takumar 50 1.4, Pentaxa 135mm i jeszcze jakiś zmiennoogniskowy.
      Canon 450D | 17-85 IS USM | 70-210 f/4 | 430 EX
      Super-Takumar 50mm 1.4 | SMC Takumar 55 1.8 | Pentacon auto 2.8/135 MC

      http://www.flickr.com/photos/56243093@N05

      Komentarz

      • meg83
        Coś już napisał
        • 2010
        • 65

        #168
        Odp: Adapter M42

        ja mam proste adaptery bez elektroniki; jeden kupiłam z dendalionem - szybko się zepsuł, powykrzywiał więc odcięłam elektronikę
        Facebook | Instagram | Twitter

        Komentarz

        • michpok
          Dopiero zaczyna
          • 2011
          • 43

          #169
          Odp: Adapter M42

          Ja swój adapter z potwierdzeniem ostrości i pomiarami kupiłem na allegro za jakieś 60zł. Działa bez zarzutu od roku chyba.Wiadomo nie było mnie stać na drogie szkiełka z AF, więc to był logiczny zakup.
          Do takiego adaptera polecam na początek heliosa 58mm 44m 2.0 kupić, a z większej ogniskowej zjawiskowego Carla Zeissa 135 3.5. portrety helios daje niezłe, można popróbować., -wiadomo że po zakupie lepszych szkiełek już go nie używam. Ale Carla Zeissa podpinam do dziś i bardzo fajnie mi się nim pracuje.
          Ostatnio edytowany przez michpok; 39923.
          Fotografując staraj się pokazać to czego bez Ciebie, nikt by nie zobaczył - Robert Bresson
          __________________________________________________ ____________________________
          www.facebook.com/pokornieckifotografia

          Komentarz

          • shift62
            • 2013
            • 3

            #170
            Odp: Adapter M42

            Witam,

            Jestem nowy na tym forum, witam wszystkich-wcześniej często gęsto szukałem tu porad. Wszedłem w posiadanie kilku obiektywów stałoogniskowych i zgodnie z radami zakupiłem adapter M42/canon. Pierwszy adapter jest bez elektroniki, drugi z elektronika emf +ostrzenie, trzeci tylko z ostrzeniem, dwa ostanie zakupione u roxena wspominanego w tym dziale. Problem polega na tym ,że po podłączeniu do 450D emf+ostrzenie, programuje się , ale ostrości nie komunikuje pod przyciskiem migawki, tylko pod przyciskiem blokady AE/FE. Zdesperowany zakupiłem ten trzeci i problem jest taki sam, jest to trochę niewygodne. Stąd moje pytania, czy ktoś z Was zetknął się z takim zjawiskiem, czy możecie polecić ewentualnie konkretny chip który na pewno współpracuje z 450. Wedle opisów na stronach aukcji te chipy współpracują z 450D.

            Komentarz

            • Pirx
              Początki nałogu
              • 2006
              • 485

              #171
              Odp: Adapter M42

              Sprawdź w menu C.Fn. 10.
              Objawy wskazywałyby na włączone ustawianie ostrości przyciskiem blokady ekspozycji (ustawienie 1 lub 3).

              PS. Witamy serdecznie
              Pozdrawiam,
              Pirx

              Komentarz

              • shift62
                • 2013
                • 3

                #172
                Odp: Adapter M42

                Serdecznie dziękuję, działają! Nie pamiętałem, że pozmieniałem ustawienia w ae.

                Komentarz

                • Dj Darecki
                  Dopiero zaczyna
                  • 2008
                  • 24

                  #173
                  Odp: Adapter M42

                  Panowie
                  Adaptery programowane mają większe możliwości ustawienia mikro regulacji niż aparat Canon 50D ?
                  U mnie na zwykłym adapterze ( nie programowalnym ) ale z potwierdzeniem muszę dać w aparacie na maxa mikro regulacje ale i tak jeszcze brakuje trochę żeby w punkt łapało ostrość.

                  Komentarz

                  • Selena
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 502

                    #174
                    Odp: Adapter M42

                    Zamieszczone przez pkoprowski
                    Do tłumaczenia Aleximova dodam tylko, że korekta FF/BF w chipach EMF (*) odbywa się w sposób dość dziwny (delikatnie mówiąc). Podaje się liczbę z zakresu 0,..,31 czyli 5-bitową, ale... najstarszy bit jest bitem znaku! Więc wartości 0,...,15 oznaczają coraz większe korekty w jedną stronę zaś 16,...,31 coraz mniejsze w drugą stronę. Zero jest pozycją neutralną. Niestety własność ta bynajmniej nie jest opisana w instrukcji i sporo czasu zmarnował za pierwszym razem próbując rozgryźć zależność między podawaną wartością a tym co Dandelion robi.
                    Programowanie poszło szybko i sprawnie poza jednym ale...
                    Coś mnie podkusiło sprawdzić korekty BF/FF i wyszły cuda jak w tekście powyżej. Nawet nie wiem czy dobrze kombinuję, bo efekty co najmniej dziwne wychodziły. Wróciłam do 0

                    korekta na - 16,17...31, 0, 1...14,15 na+
                    Tak u Was to wygląda w praktyce?

                    --- Kolejny post ---

                    Zamieszczone przez Dj Darecki
                    Panowie
                    Adaptery programowane mają większe możliwości ustawienia mikro regulacji niż aparat Canon 50D ?
                    Nie wiem czy większe, ale generalnie to są spore np. ogniskowa 90mm - odl. ostrzenia ok. 1,50m i rozrzut od ok. 50 cm przed i za punktem ostrzenia
                    Moje zdjęcia

                    Komentarz

                    • OLO82
                      • 2009
                      • 4

                      #175
                      Odp: Adapter M42

                      Witam
                      Kupiłem tez adapter programowalny mam tez nieprogramowalny chciałem zrobić korektę FF/BF bo mam wrażenie ze potwierdzenie ostrości działa precyzyjniej w tym adapterze nieprogramowalnym.
                      Mam 450D i 3 szkła na M42 i w adapterze nieprogramowalnym było ok. na wszystkich obiektywach a na tym programowalnym i przykładowo na Heliosie 58mm potwierdzenie ostrości na f/2 pokazuje mi ze ostrość jest i to w dużym zakresie kręcę i kręcę pierścieniem a potwierdzenie cały czas pokazuje ze ostrość jest (Znaczy się raz jest raz nie ma i tak mruga w dosyć dużym zakresie pierścienia ostrości) Jak ustawić to precyzyjniej. Proszę o pomoc jak się za to wziąć i co po kolei robić

                      Komentarz

                      • jack78
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 52

                        #176
                        Odp: Adapter M42

                        To albo jest w dużym zakresie, albo nie ma, bo raz piszesz ze masz ciągłe ostrość a za chwile ze mruga i nie ma.
                        Jak mruga to nie masz ustawionej ostrości. Ma się świecić ciągle zielona dioda, wtedy masz ustawiona prawidłowo ostrość.
                        I nie sprawdzaj powyżej f/5.6 bo to nie ma sensu, jest już za ciemno i ciężko coś ostawić. Przynajmniej ja tak miałem na Takumarze 50mm f/1.4
                        Canon 450D | 17-85 IS USM | 70-210 f/4 | 430 EX
                        Super-Takumar 50mm 1.4 | SMC Takumar 55 1.8 | Pentacon auto 2.8/135 MC

                        http://www.flickr.com/photos/56243093@N05

                        Komentarz

                        • OLO82
                          • 2009
                          • 4

                          #177
                          Odp: Adapter M42

                          Wiem jak się ustawia ostrość w aparacie
                          Może sie źle wyraziłem chodzi mi o to ze jak zacznie mrugać i pikac potwierdzenie ostrość to „zielona dioda” świecąca sie ciągle będzie lada chwilka
                          A na tym adptarze to jeszcze jest sporo do kręcenia pierścieniem ostrości z 10cm głębi ostrości według skali na pierścieniu To dużo. Jak pisałem wcześniej robie to przy f2 czyli na pełnej dziurze
                          Na adapterze nieprogramowalnym nie było tero problemu jak już zaczęło pikać to wystarczyło delikatnie pokręcić pierścieniem i ostrość już była a w tym to jeszcze sporo trzeba kręcić
                          Myślałem ze adapter programowalny będzie lepszy ale ze względu na to wole ten nieprogramowalny bo najważniejsza funkcja (potwierdzenie ostrości) działa lepiej
                          Spróbuję metodą prób i bledów zrobić tą korektę, miałem nadzieje ze ktoś mi podpowie od jakich ustawień zacząć i jak ten ktoś tę całą procedurę pokonał

                          Komentarz

                          • jack78
                            Coś już napisał
                            • 2008
                            • 52

                            #178
                            Odp: Adapter M42

                            Nie wiem, może trafiłeś na kiepski adapter, ja miałem tak ze jak adapter złapał mi ostrość, to delikatna zmiana upierścienia powodowała zgubienie ostrości, do tego stopnia że denerwował mnie ten adapter że nie ma praktycznie żadnej tolerancji.
                            Canon 450D | 17-85 IS USM | 70-210 f/4 | 430 EX
                            Super-Takumar 50mm 1.4 | SMC Takumar 55 1.8 | Pentacon auto 2.8/135 MC

                            http://www.flickr.com/photos/56243093@N05

                            Komentarz

                            • jamada202
                              Coś już napisał
                              • 2013
                              • 56

                              #179
                              Odp: Adapter M42

                              Witam, co myślicie na temat tego adaptera ? Warto go brać ? link

                              Komentarz

                              • jack78
                                Coś już napisał
                                • 2008
                                • 52

                                #180
                                Odp: Adapter M42

                                Z tego co szukałem kiedyś na temat adapterów, to przede wszystkim ludzie odradzali czarne adaptery, bo podobno są z beznadziejnej jakości materiału i szybko się wyrabiają.
                                Czyli wychodzi że jeśli nie chcesz adaptera programowalnego, tylko z potwierdzeniem ostrości to wybrałeś dobry model.
                                Canon 450D | 17-85 IS USM | 70-210 f/4 | 430 EX
                                Super-Takumar 50mm 1.4 | SMC Takumar 55 1.8 | Pentacon auto 2.8/135 MC

                                http://www.flickr.com/photos/56243093@N05

                                Komentarz

                                Pracuję...