Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Co zamiast kita ?

  1. #11

    Domyślnie

    Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów
    C5DIII,| C20/2.8, C28/1.8, S35/1.4, C50/1.4, C100/2.0

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Zdecydowanie jak Koledzy radzą - bierz Tamrona 17-50/2,8. Jeżeli nie masz kasy na nowego zawsze możesz poszukać uzywki w bdb stanie za ok. 1000zł
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  3. #13
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    A ja pójdę po bandzie - jeśli duży otwór nie jest niezbędny, to weź też pod uwagę C 17-85 4-5.6 IS. Ten obiektyw od dawna dostaje łomoty (sam mu też kiedyś przyłożyłem ), bo wszyscy pamiętają mu cenę wejścia na rynek (wyraźnie ponad 2000 zł). Wtedy to była rzeczywiście kpina. Dzięki temu, że jest dostępny w zestawach i ma zepsutą reputację, można go kupić używanego w dobrym stanie za mniej niż 600 zł.
    Przy takiej cenie mogę go spokojnie polecić jako niedrogi, dosyć uniwersalny obiektyw wycieczkowy. Zwłaszcza jeśli ktoś robi RAW i używa DPP, który po kilknięciu tu i tam, skutecznie zmniejsza wady optyczne togo obiektywu. Aktualnie jest wart swojej ceny.
    Podsumowując - ciemny, lecz tani, szybki, cichy, z fajnym zakresem i dobrą stabilizacją.

  4. #14
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zieli33 Zobacz posta
    Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów
    Byłby wysoko w słupkach :-D
    Jako były posiadacz Tamiego polecam.
    Jeśli nie śpieszy Ci się dozbieraj do niego.

  5. #15
    Uzależniony Awatar flankerp
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Cork, Ireland
    Wiek
    45
    Posty
    636

    Domyślnie

    Albo dozbieraj jeszcze troche do Canona 17-55
    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Wiek
    61
    Posty
    367

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flankerp Zobacz posta
    Albo dozbieraj jeszcze troche do Canona 17-55
    A potem na jego naprawę

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Pomorze Środkowe
    Wiek
    64
    Posty
    348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez YaneC Zobacz posta
    A potem na jego naprawę
    Przesadzasz::. Mam tem obiektyw 4.5 roku i "nie kwalifikuje sie jeszcze do naprawy"
    pozdrawiam

  8. #18
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 298

    Domyślnie

    a właściwie do czego Ci ten obiektyw ma służyć???
    jak spacerniak to moze canon 18-135, może nie ma ultrasonic-a jak C 17-85, może nie ma światła 2.8 jak Tami, ale ma lepszą rozdzielczość wg optycznych i w sumie byłby dobrym uzupełnieniem Twoich ogniskowych

  9. #19
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    pozwole sobie przekierowac dyskusje do:
    http://www.google.nl/search?q=zamias...non-board.info

    i zamknac watek, bo to naprawde bylo tysiace razy...
    www albo tez flickr

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •