W raw+jpg, lepszy jpg od raw?!

[ewg]

No trochę nadzieja była bo teraz wychodzi (popraw mnie jeśli gadam głupoty ) ze robiąc serie zdjęć każde z osobna będę musiał poprawiać bo chyba głupim wyjściem będzie poprawiać fotki te co tego wymagają a resztę brać surówkę.

Prawie każdy program do przetwarzania plików surowych (w tym DPP, ACR...) umożliwia szybkie kopiowanie ustawień z jednego zdjęcia na inne (np. w serii).

Da się w DPP grupowo zdjęcia wywołać jak w acr?

Ctrl+B

Czyli mając coś lepszego od 350D problemu by nie było?

Może nie lepszego, ale nowszego i przy użyciu DPP - owszem, nie byłoby.

i surówka była by taka sama jak wywołany raw?

Jeśli chodzi o jpeg z aparatu wobec wyświetlanego (domyślnie) w DPP odpowiadającego mu pliku surowego - owszem, taka sama. (Pominąwszy minimalne niedokładności DPP powodowane głównie odszumianiem.)

No i jedynym lekarstwem na prace bez stresową z rawem w tym przypadku jest wywoływanie ich w RIT?

Słabo znam RIT, bo to i dawno i już nieprawda, ale głównie dlatego, że program macierzysty (ZoomBrowser) mocno mnie irytował, wiec czy "bezstresową"? - wątpię. Wiem natomiast, że RIT z tego słynął, iż zwykle "wypiekał" najwierniejsze puszce jpegi - wręcz identyczne wizualnie a cyfrowo - niemal (trochę inna podziałka na skali jakości kompresji JPEG) - nawet wierniej niż DPP.

Pomoce:
- instrukcje obsługi aparatu oraz omawianych progamów
- http://www.learn.usa.canon.com/galle...utorials.shtml
- http://tv.adobe.com/
- http://www.fredmiranda.com/forum/top...r=2009#7865513