Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Jakie obiektywy w plener, domowe studio, wesele pod EOS 40D

  1. #11
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milosz1905 Zobacz posta
    Co do pelnej klatki w 5d przerazil mnie tragiczny autofokus, poczekam chyba z puszka na jakas nowsza wersje 5d albo wroce do 7d tym czasem chyba faktycznie zaczne kompletowac obiektywy pod pelna klatke. Czy ktos uzywal C 24-105L f4.0 IS w kosciele jak to cacko sie spisuje?
    ja miałem kiedyś pożyczony na ślub taki obiektyw... dla mnie było za wąsko... dlatego kupiłem 17-40... ale spokojnie F4 jak dopalasz lamp wystarcza. Inna sprawa ze z czasem zmieniają się wizje i aktualnie własnie to szkło sprzedaje bo muszę zakupić zupełnie coś innego węższego na plenery a za dużo dźwigania szkieł których nie używam :P
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    z tym tragicznym autofocusem to wiesz z doświadczenia czy z plotek?? może nie jest taki jak w 7D ale nie gorszy niż w 40D
    Ostatnio edytowane przez Bart3k ; 20-04-2011 o 10:47 Powód: Automerged Doublepost

  2. #12

    Domyślnie

    milosz1905 super zestawik - 28, 50, 85 [/QUOTE]

    mam taki zestaw i jak dla mnie bomba
    są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając

  3. #13
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Odnośnie 24-105L; tutaj bywa różnie, bo jeśli zamierzasz korzystać z lampy to jeszcze tragedii nie ma , ale

    nie wszystkie sytuacje będzie wykonywał z lampą - jej brak może spowodować spore problemy. Ogniskowa jest jak najbardziej w porządku. Jednak światła może Ci brakować. Jeśli mam Ci coś polecić zamiast 24-105L - w jego cenie, to skuś się na sigmę 24-70/2.8 HSM - to szkiełko świetnie sobie radzi i jest alternatywą 24-70/2.8L

    Kilka ah-ów i ekh-ów odnośnie 24-105L z mojej strony
    - po pewnym czasie zacznie Ci brakować światła, w dosyć jasno oświetlonych pomieszczeniach może być jeszcze dobrze - gorzej jeśli kościół ma swój nie banalny urok. Wtedy kaplica i tylko wysokie ISO.
    - is działa fenomenalnie i można naprawdę śmiało z niego korzystać na ogniskowej 85-105,
    - jakość na ogniskowej 24-85 jest świetna, na 105 też jest całkiem nieźle,
    - z ogniskowej 85-105 skorzystasz góra kilka razy w tym połowa będzie służyła do testów.

    - gdybym mógł zmieniłbym go na 24-70/2.8 HSM Sigmy. Jednak wpływ na mnie mają inne czynniki zwane rodzinką

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milosz1905
    z tym tragicznym autofocusem to wiesz z doświadczenia czy z plotek?? może nie jest taki jak w 7D ale nie gorszy niż w 40D
    Mam 5DmkI i 5DmkII i miałem 40D autofocus wcale nie jes tragiczny w 5-ach - na sluby wystarcza a na 100% nie jest gorszy od 40D
    są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając

  5. #15

    Domyślnie

    Przepraszam uzytkownikow 5d ale nie mialem na mysli ze 5d ma gorszy af od 40d ale za ten pieniadz liczyl bym za af od 7d :-D . Wracajac do watku to napewno skorzystam z sigmy 24-70hsm (cena/jakosc) napewno C85mm 1,8 czy macie jakas ciekawa propozycje na szeroki kat ktorym mogl bym pobawic sie na 40d a pozniej wykorzystac do pelnej klatki , ogniskowa od ok 10mm
    Canon EOS 40d , 15-85IS 3,5-5,6 , 50mm 1,8

  6. #16
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    Canon 24L? Na cropie ekwiwalent 37mm.

  7. #17
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milosz1905 Zobacz posta
    Przepraszam uzytkownikow 5d ale nie mialem na mysli ze 5d ma gorszy af od 40d ale za ten pieniadz liczyl bym za af od 7d :-D
    Powiedz mi na co Ci tak szybki AF w kościele? hmm? Zawsze możesz kupić 5dmk2

    Cytat Zamieszczone przez milosz1905 Zobacz posta
    . Wracajac do watku to napewno skorzystam z sigmy 24-70hsm (cena/jakosc) na pewno C85mm 1,8
    Mądry wybór

    Cytat Zamieszczone przez milosz1905 Zobacz posta
    czy macie jakas ciekawa propozycje na szeroki kat ktorym mogl bym pobawic sie na 40d a pozniej wykorzystac do pelnej klatki , ogniskowa od ok 10mm
    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    Canon 24L? Na cropie ekwiwalent 37mm.
    To nadal nie jest szeroki kąt pod cropem W sumie jeśli chodzi o coś takiego, to niektórzy zakupują 14L lub Samyanga 14mm/2.8 Co prawda jest to szkiełko manualne, ale naprawdę świetnie się sprawuje pod FF, pod cropem także jest dobrze

    Potem zamienisz go na coś a'la 16-35/2.8L

  8. #18
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    z całym szacunkiem ale szeroki kąt dla cropa to 15/17 a nie 24... 24 to już dość wąsko w małych pomieszczeniach... a nie można wybijać za każdym razem dziury w ścianie żeby zmieścić wszystkich na zdjeciu :P

  9. #19
    Bywalec Awatar CyrJak
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    141

    Domyślnie

    Hmm.. Budżetu nie ma czyli szalejemy!
    1Ds MK III, 1D MK IV, 16-35L, 35L, 50L, 85L 100L IS 70-200 L IS II jak ogniskowej zabraknie budżet nielimitowany to poszalej i kup piękny zestaw i dwóch niewolników - 300 2.8 400 2.8 600 f/4 1200 f/5.6 tc 1.4 tc 2.0 :P

    Tak na poważnie, na wesela i śluby to C 15-85IS 3,5-5,6 jest ZA CIEMNY, no chyba że dobijasz klimat lampą. Jak pakować się w zoomy to obowiązkowo 2.8, nie ciemniejsze.. no pomijając szeroki kąt. Z twoich zestawów najbardziej trafionym wydaje mi sie -Tamron 10-24mm 3,5-5,6 + Tamron 28-75mm 2.8 + C85mm 1,8
    Jest i szeroko, będzie do widoczków i "efektów specjalnych", jest też uniwersalny zoom, i krótka jasna tele stałka.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Weź 60D zamiast 7D, do tego 28/1,8, 85/1,8 i Canona 17-55/2,8. 15-85 to fantastyczne szkło, ale do zastosowań ślubniakowych średnio się nadaje. Tamrona 17-50 miałem, nie polecam, mówię tutaj o wersji z IS'em, wielka kobyła z bzyczącym i problematycznym autofokusem.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •