a ja z doswiadczenia wiem że:
1. problemy ze Scandiskiem
2. zero problemów z Lexarem
wniosek: Lexar, dobra, szybka karta, cena porównywalna
a ja z doswiadczenia wiem że:
1. problemy ze Scandiskiem
2. zero problemów z Lexarem
wniosek: Lexar, dobra, szybka karta, cena porównywalna
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Ja przyzwyczajony do Sandiska z małym niesmakiem kupiłem Lexara 16 GB 400x. Ogólne wrażenia dobre, bez zastrzeżeń, tylko jakieś wewnętrzne poczucue zdrady Sandiska
A tak serio to nowy firmware 1.2.5 do 7D ponoć naprawia problemy z kartami, zwłaszcza tymi większymi. Ktoś mający z tym problem mógł by zupgradować soft i powiedzieć czy problem dalej występuje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS
Odnośnie Lexar vs Sandisk to Sandisk zawiódł mnie jedną rzeczą, nowa seria dość wąska, bowiem jeśli chcemy mieć Extreme'a to tylko wersja 60 mb/s wchodzi w rachubę. Nie wszyscy potrzebują takich szybkości, bo przecież seria Extreme to nie tylko duże prędkości, a nie każdego stać lub też chce wyrzucać tyle pieniędzy za 60 mb/s. Tutaj Lexar w odpowiedniku serii Extreme ma dużo większy wybór prędkości. Ceny są zbliżone, bo kiedyś Lexar był zauważalnie droższy.
Ostatnio edytowane przez Merauder ; 23-04-2011 o 19:55 Powód: Automerged Doublepost
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Uwazam dokladnie tak samo, ale chyba to jest spowodowane tym, ze na swiecie robi sie glownie podrobki SanDiska, gdyz jest najpopularniejszy.Zamieszczone przez Adso
6D - EF 24-70/2.8L USM + EF 50/1.8 II + EF 70-300/4-5.6 IS USM + EF 85/1.8 USM - 580EX II + YN565EX + YN568EX- YN-622C - Bowens 500R kit + akcesoria
Nie mnie się wtrącać biskupom w robotę.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem