Pokaż wyniki od 1 do 10 z 572

Wątek: 5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    moim zdaniem 5d2 wiecej wymaga od szkieł - większe upakowanie matrycy więc szkła muszą dawać większą rozdzielczość.
    Nie wiem jak jest z rozpiętością tonalną
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    moim zdaniem 5d2 wiecej wymaga od szkieł - większe upakowanie matrycy więc szkła muszą dawać większą rozdzielczość.
    Po raz tysięczny: 5D2 ma matrycę "upakowaną" na poziomie 20D/30D.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Po raz tysięczny: 5D2 ma matrycę "upakowaną" na poziomie 20D/30D.
    Wszystko jasne, tylko mnie zupełnie nie o to chodzi. Wszyscy na siłę porównują te dwie konstrukcje, choć wiadomo, że jedna leciwa a druga sporo nowsza Mnie interesuje wygląd obrazka z jednego i drugiego body. Za dużo teorii, za mało zdjęć.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •