Sony NEX czy Olympus PEN?

[kamol3]

Znalazłem na youtube parę fajne testy różnych aparatów o których tutaj mowa.

Samsung NX100


Sony NEX-5


Sony NEX-5 cz.2
Olympus PEN E-PL1

Samsung NX10 vs Panasonic GF1 vs Olympus E-PL1

Niestety u mnie z angielskim aż tak dobrze nie jest. Jeżeli ktoś ma czas to proszę o przejrzenie tego i o krótki opis.

[gietrzy]

Tyle ile użytkowników tyle opinii na temat tych aparatów. Niestety nie wiem jeszcze który wybrać. Z jednej strony korci mnie ten NEX ale obiektywy są słabe, a w manualne nie chcę się bawić. Wyczytałem że nowe 4 obiektywy od Sony mają się pojawić na wiosnę. Natomist E-PL1 jakoś tak bardzo mnie do niego ciągnie. Wydaje mi się że ten aparat może dać użytkownikowi większą radość. Jeszcze muszę to wszystko dobrze przemyśleć.

Jeśli nie zamierzasz bawić się w ruskie demobile itp inne stwory z DDR'u to szczerze polecam albo E-PL1 albo GF1 - mam oba.

Rozważ GF1 bo po przestawieniu jotpegów na nostalgic albo smooth (to sprawdziłem i polecam) nikt nie narzeka na kolory w jpg'u.
Światłomierz zachowawczy - raczej nie doświetli niż przepali.
AF - Nikon fast; szybszy ma tylko GH1 i GH2.
LCD - nie ma tragedii
ergonomia - super
rozmiar - maksymalny akceptowalny pod małe szkła
cena - teraz po wejściu na rynek GF2 będzie spadać
filtr aa - b. słaby, ale imho mocniejszy niż w E-PL1
raw - wg. optyczne.pl rawy są odszumiane, co nie przeszkadza by zdjęcia z PL45 macro były ostre na 3200
iso - zaniżone, realnie każda wartość czułości jest wyższa o 2/3EV tj. iso 3200 to de facto ~ iso 4557

[kamol3]

No może i też to jest ciekawy aparat, ale Panasonic, Samsung czy właśnie Sony to bardziej kojarzą mi się z telewizorami niż z aparatami. No może Panasonic już tak nie. Chodzi o to że np. Olympus, Canon czy Nikon to są firmy które specjalizują się w produkcji aparatów. Chociaż z drugiej strony patrząc to nie ważne jaka jest firma urządzenia tylko ważne żeby ono było dobre i działało tak jak ma działać w swoim przedziale cenowym.

[gietrzy]

No może Panasonic już tak nie.

Konkretnie od czasów LX3. Nie dość, że biją pupę innych firm zaawansowaniem/inteligencją trybu iAuto, to jeszcze algorytmy CDAF na dzień dzisiejszy są bezkonkurencyjne.
Od LX3 (procesora obrazu w tym aparacie) Panas to b. poważny gracz a że pisze Panasonic a nie Canon - a kogo to? To ma robić zdjęcia/zadowalać właściciela.

[psl]

a że pisze Panasonic a nie Canon - a kogo to?

Na moim jest napisane LUMIX a nie Panasonic. Chociaż nie. Panasonic jest faktycznie napisane maleńkimi literkami obok gwinta na statyw. Dla mnie luz - nikt z daleka nie zobaczy ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ups - gwintu

[qcel]

Jeśli zalezy Ci na kompaktowych rozmiarach i w miarę rozwiniętym systemie to zdecydowanie PEN. Moim zdaniem bije NEX-a pod każdym względem. No a poza tym Olympus właśnie stworzył cały system, a nie tylko aparat. Tym bardziej, ze teraz wchodzi nowy PEN, więc moze ceny jedynki trochę spadną.

[Kolekcjoner]

No może i też to jest ciekawy aparat, ale Panasonic, Samsung czy właśnie Sony to bardziej kojarzą mi się z telewizorami niż z aparatami. No może Panasonic już tak nie. Chodzi o to że np. Olympus, Canon czy Nikon to są firmy które specjalizują się w produkcji aparatów. Chociaż z drugiej strony patrząc to nie ważne jaka jest firma urządzenia tylko ważne żeby ono było dobre i działało tak jak ma działać w swoim przedziale cenowym.

Według mnie to może to ma jakieś znaczenie w sprzęcie profesjonalnym - tam nawet najdrobniejsze szczegóły potrafią zdecydować o tym czy sprzęt ma branie czy nie. W sprzęcie popularnym to jaki masz znaczek na obudowie jest kompletnie bez znaczenia.

[rysiek30d]

NX drogi?!?!
to jest najtańszy system oferujący najlepszy stosunek jakość/cena
Zestaw nx100 z kitem 20-50mm kosztuje około 1500zł!
do tego dokupić malutką stałkę 30/2 za niecałe 500zł i izestaw rewelacja.

[psl]

No i jeszcze wypada dokupić lampę błyskową, bo nx100 jej nie posiada wbudowanej. No i coś szerokiego z obiektywów do np. pomieszczeń i krajobrazu. Ten kit zaczynający się od 20mm wąziutki na maksa jak na uniwersalny obiektyw. Samsung gonił kita olkowego pod względem rozmiarów. Udało sie, ale niestety jest to okupione tym o czy pisałem - na szerokim zaledwie 20mm. Olkowy mały obiektyw z kit'a (14-42) ma szeroki kąt.

[Tommygun]

Może pójdź do sklepu i zmacaj obydwa. NEX jest dopiero na początku swojego rozwoju a olek był pierwszy. NEX po firmware 3 jest nawet użyteczny dzięki możliwości dodatkowych ustawień i zasadniczo NEX powinien ruszyć w tym roku ze szkiełkami i dodatkowymi body.