Dobre Tanie szkło do makro

[zaitsev]

a skąd zaczerpnąłeś tę wiedzę? bo ja wiem że obiektyw macro to taki który oferuje skalę odwzorowania przynajmniej 1:2, a 1:1 to już na pewno :-D

...ale to drobiazg.
pozdrawiam.

Ale ja nic o odwzorowaniu nie napisałem, tylko o ogniskowej...

[jacek_73]

ja doskonale zrozumiałem o czym napisałeś, chciałbym tylko się dowiedzieć skąd wziąłeś te wartości, bo jeżeli istnieje sigma50/2.8macro pod mały obrazek to 35 pod APS-C jest niejako jej odpowiednikiem. stąd moje zdziwienie

[zaitsev]

Nie zrozumiałeś. Wartości wziąłem na oko. Istnieć, istnieje, ale spróbuj sobie popracować z szerokimi szkłami makro z jakimiś owadami. Trudno mi sobie to wyobrazić. Albo gdy chcemy pracować z lampami i zbliżając obiektyw na centymetr od fotografowanego przedmiotu zasłaniamy sobie pół światła. Albo pracując w namiocie bezcieniowym. Trzeba by chyba wejść do niego. :-D

[jacapa]

Ja też się kiedyś zastanawiałem po co na szkle 35mm napis macro , i maksymalna skala 1:1 z odległości 1cm od soczewki.

[retter]

Ja też się kiedyś zastanawiałem po co na szkle 35mm napis macro , i maksymalna skala 1:1 z odległości 1cm od soczewki.

Dla zwiększenia sprzedaży danego przez "MACRO"

[jacapa]

:-D no to wydaje się logiczne wyjaśnienie.
Chociaż z drugiej strony nie każdy robi mrówki, może to jest po prostu szkło macro , ale do kwiatków ?

[ksx]

ja doskonale zrozumiałem o czym napisałeś, chciałbym tylko się dowiedzieć skąd wziąłeś te wartości, bo jeżeli istnieje sigma50/2.8macro pod mały obrazek to 35 pod APS-C jest niejako jej odpowiednikiem. stąd moje zdziwienie

Niezupełnie. 1:1 to skala odwzorowania. Znaczy milimetr w naturze-milimetr na matrycy, bez względu jaka to matryca. Skala jest zależna od ogniskowej i od minimalnej odległości ostrzenia (1:1 to tak naprawdę maksymalna skala osiągana przy minimalnej odległości). Sigma o której wspomniałeś ma minimalną odległość gdy obiekt umieścisz 4cm od przedniej soczewki. 35mm ze skalą 1:1 ustawiałby ostrość już wewnątrz obiektywu, no może jeszcze paproszki na soczewce by się załapały. Więc 35mm na APS-C nie jest odpowiednikiem 50mm na FF.

[jacek_73]

Niezupełnie. 1:1 to skala odwzorowania. Znaczy milimetr w naturze-milimetr na matrycy, bez względu jaka to matryca. Skala jest zależna od ogniskowej i od minimalnej odległości ostrzenia (1:1 to tak naprawdę maksymalna skala osiągana przy minimalnej odległości). Sigma o której wspomniałeś ma minimalną odległość gdy obiekt umieścisz 4cm od przedniej soczewki. 35mm ze skalą 1:1 ustawiałby ostrość już wewnątrz obiektywu, no może jeszcze paproszki na soczewce by się załapały. Więc 35mm na APS-C nie jest odpowiednikiem 50mm na FF.

wszystko się zgadza, a ja nie chcę się zapędzać w intelektualne maliny ;-) .odnośnie tej tokiny wyczytałem, że minimalna odległość ostrzenia to 14cm (to pewnie wartość od obiektu do matrycy), a w przypadku sigmy to 4cm (to pewnie od obiektu do przedniej soczewki) więc ciężko mi to jakoś policzyć, a poza tym nie chcę albo nie potrafię.
pozdrawiam.

[Chuck]

powalcz: http://allegro.pl/tokina-at-x-m35-pr...336226526.html

@to nie moja aukcja, ani nikogo z moich znajomych - żeby nikt nie pomyślał, że napędzam koniunkturę

Co do tej aukcji to bym uważał.
Nie jestem pewny czy to ta sama osoba wystawia ale zdjęcia i opis widzę już od daaaawna.
Aukcja albo zostaje usuwana przed czasem ze względu na niską cenę albo jest coś nie tak z tym egzemplarzem. Tak tylko ku przestrodze.

[Selena]

Tanio i dobrze? Wspomniany Soligor/Cosina/Vivitar 100/3.5 Macro z soczewką 1:1.

Podpisuję się obiema rękami. W tej cenie to najlepszy wybór moim zdaniem. Miałam to szkło i polecam. Inne nazwy tego szkła to jeszcze : Voigtlander, Phoenix, Dynar.

Według mnie znacznie lepszy od pierścieni, bo zyskujemy:
- kolejne szkło do kolekcji
- fajne optycznie szkło do macro
- ciemnawą portretówkę z AF-em (klekoczącym jakby szkło się kończyło, ale nawet dość celnym)

Pozostaje tylko życzyć powodzenia w poszukiwaniach, bo na Allegro nie pojawiają zbyt często. Z racji, że już po sezonie macro szanse są większe.