Sprzęt do ślubów

[nowart]

Twierdzenie że 5d mkI i 1dmk3 są lepsze niż 5d mk2 w kwestii szumów.

A gdzie ja niby wystosowałem takie twierdzenie?

[FttSniper]

Witam

Prosta sprawa - robię portrety, raz po raz śluby - miałem 400D i 50D, rybke, T 12-24, 30 1.4, 50 1.4, 85 1.8

Jednak w potrzebie $ musiałem wszystko sprzedać, ale tylko na czas zimowy ??:

Mimo tego coraz więcej chętnych jest więc dla poprawności i bezpieczeństwa rejestruję to jako działalność.

Fundusze na nowy rok już ładnie sie zbierają i mam dylemat....

Stałki - miodzik - na FF pewnie jeszcze większy jednak nie miałem styczności z 5d mkII (z FF jedynie sony A900), na dwóch body - wszystko fajnie, jasno, jednak brakuje tej szybkości kadrowania jak to w zoomie, i czasami nieco szybszego AF ...

Dlatego jestem rozdarty...

Moje fundusze pozwalają mi na dwa warianty:

2x50D (ew 60D), tokina 11-16 2.8, canon 17-55 2.8 IS, canon 70-200 2.8 IS II do tego wiadome karty, lampiony etc

LUB

2x5D mkII, 20 1.8, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8

Patrząc na jakość obrazka, ISO, i światełko to opcja z FF wygrywa,
jednak prząc na opcje z cropem jest o niebo lepsza uniwersalność, szybkość działania, na pewno przegrywa ten zestaw w jakości obrazka i podwyższonego ISO, jednak myślę że w spokojnych scenach mimo 2.8 - IS mocno ratuje sprawę, oraz wygodny dla mnie sRAW 7,1mpx.

Pytanie jest czy jednak magia pełnej klatki na podstawowych stałkach jest warta jej zakupu ?

Czy jednak crop z zoomami 2.8 oraz IS wyrówna braki technicze, możliwością szybszej zmiany ogniskowej niż zmiany body i dzięku temu uwiecznieniu większej ilośći odpowiednich momentów ?

Jestem zmieszany, na ten moment równo 50:50 dla obu opcji ..

Znający sprawę - HELP

[ghrond]

Żaden IS nie uratuje sprawy, kiedy będziesz chciał robić bez lampy. A można, z dwoma 5D2 nawet cały repo zrobić bez

[miszaqq]

ja bym sie tak w drugim wariancie nie rozdrabnial, i zamiast 20 1.8 28 1.8 i 50 1.4 zrobil z tego 5dmkII x2 + 24L + 85 1.8 [lub nawet sigma 85 1.4], zrobisz 2-3 wesela i cos dokupisz tam gdzie ci bedzie brakowalo, czyli albo dluzej albo szerzej

[Hubolsky]

Biorąc pod uwagę cenę 50D wg. mnie warto by było mieć zestaw 5D +50D kasa zostanie na lampę + słoik.

[ptr8]

Zdecydowanie 2xFF + stałki czyż nie wszyscy do tego wcześniej czy później dążą ? FF to FF

[Hubolsky]

Zdecydowanie 2xFF + stałki czyż nie wszyscy do tego wcześniej czy później dążą ? FF to FF

Zgadzam się, ale mając odwieczny dylemat wybrać A czy B często wybieramy C ;-)

[Parteq]

[...]
Stałki - miodzik - [...] wszystko fajnie, jasno, jednak brakuje tej szybkości kadrowania jak to w zoomie, i czasami nieco szybszego AF ...
[...]

Nie zwalalbym winy na stalki za "brak szybkosci kadrowania" a raczej za "brak umiejetnosc kadrowania"
Stalki to stalki, maja swoje wady i zalety, ale "brak szybkosc kadrowania" i wolniejszy af zdecydowanie do wad nie naleza.

[_igi]

Ja bym sie pchał w stałki, tyle że do nich również przydałoby się dokupić lampę, nawet najprostszą, 430EX.

I byłbym raczej za zestawem 35L i 85/1,8. Ewentualnie do tego sigmioka 20/1,8.

[MariuszJ]

Zgadzam się, ale mając odwieczny dylemat wybrać A czy B często wybieramy C ;-)

Albo N. Przynajmniej nie musimy się zastanawiać czy wybrać FF czy AF.