ile za zdjęcia?

[comatus]

jest takie zjawisko jak "Psucie rynku" - i osoby które tu piszą - "obrońcy demokracji" doskonale wiedzą o czym piszę.

A nie jest to po prostu konkurencja? Pan robi tanio i nie tak źle jakby to wynikało z Twoich wypowiedzi. Ale hasło "psucie rynku" ładnie brzmi. Czy to źle, że klienci mogą sobie wybrać jakość i cenę usług? A skoro ma klientów to chyba nie jest źle z jego usługami. Że jemu 1300 złotych starcz, a Tobie nie to już inna sprawa.

[caveman]

Skoro nie można przeżyć za 1300/zlecenie, to co maja powiedzieć kasjerzy TESCO, sprzątaczki, bibliotekarze, nauczyciele, pielęgniarki... którzy zarabiaja tyle na miesiąc. Myślę ze za bardzo pojechałeś z tymi zarobkami i twierdzeniem, ze za 1300 to nie da sie robić zdjęć ślubnych.

[Kolaj]

"psucie rynku" to po prostu odwrotność takich pojęć "zachłanność", "chciwość", "pazerność". Raczej nic więcej, chyba, że wchodzimy w obszar określany mianem "dumpingu". Aleśmy odjechali od głównego tematu tego wątku...

[MacGyver]

Aleśmy odjechali od głównego tematu tego wątku...

Przeniosłem, tu można dyskutować na temat cen za usługi fotograficzne.

[Krzychu]

mógłby Ci coś psuć pod warunkiem że szukasz klientów na kiepskie drogie zdjęcia.

O właśnie...

[michal_sokolowski]

O właśnie...

no proszę, zaraz wyjdzie że szukam klientów na "kiepskie drogie zdjęcia".

spoko. Przywykłem do tego na tym forum.

[blazejs]

kto komu to może nie, ale pułapy cenowe powinny być - dla warszawy ceny od 2000 zł.

Zebys sie potem nie zdziwil jak rynek zaczna przejmowac tansi z dalszych okolic Warszawy Albo Chinczycy

[pank]

no proszę, zaraz wyjdzie że szukam klientów na "kiepskie drogie zdjęcia".

spoko. Przywykłem do tego na tym forum.

Ale pomyśl logicznie, tylko w tym przypadku gość by Ci przeszkadzał.

[michal_sokolowski]

Ale pomyśl logicznie, tylko w tym przypadku gość by Ci przeszkadzał.

Mnie tam on nie przeszkadza. Ale uważam że sprawa jest bardziej skomplikowana.
Ale nie chce mi się już dyskutować tutaj.

[pank]

To po co zaczynałeś?