50d - regulacja AF - spostrzezenia

[kendzi1]

na moim 50d + 85 1.8 ostrzy dobrze od 2.2 ostrzy dobrze ponizej tez do przyjecia ustawienia ostrosci w aparacie na 0

[copyman]

Mieli by chociaz trochę honoru i przez serwis zainterweniowali żeby puszkę wymienić ... Ale oni do końca że wszystko jest w porządku i jeszcze głupie groźby że kolejna kalibracja i regulacja będzie odpłatna i problemu nie ma ! A poprosisz o to na piśmie - nie mają takiego obowiązku i może Pan grozić nawet Panem Bogiem i tak racja jest po naszej stronie. Ochrona konsumenta - wolne żarty ! Pan jesteś firma i możesz na drodze sądowej jeśli łaska ! No to mam Canon-a gdzieś... Obecnie S5Pro za niedługo myślę o D700 Takiego sprawnego aparatu jak S5Pro który mam - każdemu życzę

[Kanghoy]

Chciałem zaznaczyć jedną rzecz- parę razy w tym temacie padło stwierdzenie jakoby problemy z AF to była tylko kwestia obiektywów. W kwietniu kupiłem 450d, od początku miałem problemy z AF, zwalałem na swój brak umiejętności. Na małych odległościach ostrzyło ok, na większych w zależności od odległości BF/FF na centralnym(sprawdzałem na T17-50@50 i 50/1.4, oba działały ok na innym body), co ciekawe liniowy górny(bo z nim też w trakcie testów porównywałem) łapał ok. Aparat poszedł do serwisu i wrócił z wymienionym układem AF... sama regulacja nie pomogła jak widać.

[Bolek02]

jak czytacie, tu chyba chodzi o problem w dziale sprawdzania jakości (czy jak ten się dział nazywa) - częśc ludzi ma problem Af część nie... czyli ten sam produkt, wychodzący z fabryki nie ma zachowanej jakości jednostkowej

a może poprostu źle myślę.....

a co do poprawności AF - jesli produkt jest zły to się go wycofuje z rynku - a 60 D nie widać - więc albo Canon jest załapczywy albo problem jest naprawialny

Nie można zdefiniować założenia że 50D to zła puszka , bo ludzie mają problemy z FF/BF. Owe problemy wynikaja często ze współpracy z różnymi szkłami i tak się zdarza. Nigdy nie wiadomo, czy to wina szkła czy puszki
Problem jest z całą pewnością naprawialny, o czym świadczą liczne posty na tym forum Ja używam 50D od pewnego czasu i jak dotąd problemu z FF/BF nie miałem. Być może trafiłem na dobry egzemplarz

[copyman]

Faktycznie miałeś szczęście... Tylko czemu sam Canon próbował , tak jak w moim przypadku" , niewidzieć problemu i pozamiatać "pod dywan" ten syf ?

[Bolek02]

Faktycznie miałeś szczęście... Tylko czemu sam Canon próbował , tak jak w moim przypadku" , niewidzieć problemu i pozamiatać "pod dywan" ten syf ?

Jeśli odesłałeś do Serwisu puszkę i szkło celem kalibracji i potrafisz udowodnić, że usługa jest wykonana w sposób niezadawalący, to dlaczego tego oficjalnie nie reklamujesz. Najlepiej byłoby podjechać do Serwisu osobiście i zweryfikować wszystko na miejscu w obecności panów serwisantów.

[copyman]

Nie zweryfikujesz tego Jak strzelasz z bliska w punkt testowy jak oni to robią, nie pojawi się ta wada. Jak weźmiesz go w teren i robisz portrety na sesji to masz totalną loteryjkę i mydło koszmarne. Dlatego nie udowodnisz tego Gdyby panowie d...y ruszyli i testowali to inaczej - pewnie by doszli do tych wniosków. Ale im się nie chce Nawet im zdjęcia na karcie zostawiłem Na szczęście już nie muszę być klientem Żytniej

[leotdi]

znacie to ?

http://www.accord-foto.pl/index.php?artykul=110

Za poprawne nastawienie ostrości odpowiadają, mówiąc w dużym uproszczeniu, trzy elementy:

1.elektronika obiektywu
2.elektronika aparatu
3.położenie lustra dodatkowego AF

Układy elektroniczne obiektywu i aparatu analizują rejestrowane przez czujnik obrazy i korygują ustawienia soczewek tak, aby uzyskać najlepszy rezultat.

W tym momencie należy zwrócić uwagę na bardzo istotny szczegół. Otóż ostrość ustawiana jest nie na matrycy, która będzie rejestrować obraz, lecz na dodatkowym czujniku. Pomiary dokonane w ten sposób będą prawidłowe tylko wtedy, jeżeli długość drogi światła odbitego od lustra AF i skierowanego na czujnik w fazie podglądu będzie dokładnie taka sama jak do matrycy po podniesieniu obu luster

Mam podobny problem:
Dzień +5 Ciemności +12 ha!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nawet minimalna niedokładność w ustawieniu lustra powoduje że obraz padający na matrycę różni się od tego, który padał na czujnik AF. W efekcie okazuje się, że ostrość nie została ustawiona na właściwym punkcie.

[copyman]

Daj to tym z Żytniej Ale oni pewnie to dobrze wiedzą ... Myślę że winna była wadliwa seria aparatów z podobnym do mojego problemem. Jednym się udało wymienić a u innych po prostu starali się problem bagatelizować

[Przemek_PC]

Jak potrzeba 100% pewności że będzie ostro to ostrzyc na LV. Wtedy pomiar odbywa się na matrycy. Mam rację?