Pokaż wyniki od 1 do 10 z 89

Wątek: 16-35L czy 24-70L

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar RAdoCanon
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Rzeszow
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    no a jak się ma 24-70 do 40d ?
    5dm2

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    289

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    no a jak się ma 24-70 do 40d ?
    Dla mnie byłoby za wąsko,ale taki jest ból.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    no a jak się ma 24-70 do 40d ?
    Ciasno strasznie jest, dużo lepiej pasuje mi 17-40 na cropa (nie mam 16-35, niestety )

    24-70 jest fajne na 1D i FF.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie

    A ja wam powiem, że jak przesiadałem się z 40D+17-55/2.8+12-24/4 na 1Dmk3 to kupiłem od razu 17-40 i 24-70. Okazuje się, że 17-40 najlepiej sprawdza się w... plecaku! I nie dlatego, że jakość tego obiektywu jest słaba (bo nie jest), ale po prostu 24-70 do 1Dmk3 jest idealny.
    Fakt, że 40D robiłem więcej krajobrazów, teraz więcej taki codziennych zdjęć+jakieś modelki. Tak naprawdę 17-40 planuję używać tylko do szerokich landscape'ów, a do codziennego foto wycieczkowego w ogóle go nie zabieram.
    1D+24-70 to rewelacyjny zestaw! Załatwia większość tematów.
    Gdybym miał jednak wracać do crop'a 1.6x to wg. mnie obiektyw numer 1 do 17-55/2.8 - po prostu REWELACJA! Zaryzykuję nawet, że tamten zestaw był lepszy od 1D+24-70 w wielu zastosowaniach
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •