Witam.
Proszę poradźcie biednemu amatorowi.
Chcę kupić polara do EOS 500 i kita 18-55mm IS (za moment będzie też kitowy 55-250).
Mój wybór padł na: B+W Circular Polarizer 58 mm MRC.
Czy wg Was dopłacić ok. 50zł i kupić wersję slim ? Kolega używa nie slim (ale w 5D ) i nie narzeka przy szerokich kontach.
Pozdrawiam.
Zdzich__
W kontach to może i nie narzeka, ale jak chodzi o kąty to różnie może być.
https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC
B+W to górna półka - super polary (trochę drogie). Przy 58mm średnicy slim nie ma znaczenia, zabawa zaczyna się przy 77mm szerokie kąty typu 17-40, czy 10-22 mają taką średnicęZamieszczone przez Zdzich__
Jakby co to na optyczne jest test, możesz zobaczyć sobie np Marumi jest dużo tańszy niż BW a też daje radę: http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Te...zacyjnych.html
Miałem B+W, teraz mam Marumi bez Super i różnic nie widzę. Poza ceną oczywiście.
Nad Marumi także się zastanawiałem (Marumi Super DHG PL-C 58mm) jest wyraźnie tańszy, ale pomyślałem, że dla moich nie za jasnych szkiełek B+W będzie lepszy, ale jeśli się mylę to z przyjmenością wydam mniej pieniędzy na Marumi.
UrGuR dziękuję za cenną uwagę
Pozdrawiam.
Jasność szkiełek nie ma tu nic do rzeczy.
czy to znaczy, że każdy polar tak samo "przyciemnia" ?
W sensie, że zabiera światło? Tak. Ok. 2EV.
ok, czyli skoro wymieniony wcześniej B+W ma zbliżone parametry optyczne do tego Marumi to nie ma sensu przepłać.
Do kitowego obiektywu 18-55mm ja bym polecał HOYE fioletową, Marumi stosuje z moimi szkłami z wyższej półki np. 70-200 f/2.8 L . Co prawda nie używam często kitówki, ale robiłem kiedyś teścik w domu i porównywałem różne filtry jakie miałem i mogę śmiało stwierdzić, że nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości zdjęć między Hoya fioletową a Marumi.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem