Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Czy filtr moze wplynac na ostrosc zdjec?

  1. #1

    Domyślnie Czy filtr moze wplynac na ostrosc zdjec?

    Witam, mam obiektyw 10-20mm sigmy. Mam na nim nakrecony filtr polowkowy szary Marumi i na to UV Hamy.

    Odnotowalem mniej wiecej od tamtej pory, ze zdjecia ludzi wychodza lekko nie ostre. Czy mozliwe ze te filtry powoduja brak ostrosci?

    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Zazwyczaj każde dodatkowe szkło przed soczewką będzie pogarszało obraz, ale chyba nie w zauważalny sposób (mowa o lepszych filtrach),

  3. #3
    Uzależniony Awatar Bartek_902
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    DĘBLIN
    Posty
    690

    Domyślnie

    Czy mozliwe ze te filtry powoduja brak ostrosci
    Tak możliwe,niestety tańsze filtry czesto generują taki efekt i w związku z czym bardziej szkodzą niż pomagają

  4. #4
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Nakręcanie dwóch filtrów to overkill. Wywal tą Hame (UV)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar gervee
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Kraków
    Posty
    371

    Domyślnie

    Tak jak radzą inni koledzy ... proponuję wywalić filtr UV. Poza tym wykorzystywać filtry tylko wtedy, gdy są niezbędne (szary pewnie do przyciemnienia nieba)?
    ||| FotogRAF ||| FotoKRAK ||| www.rebacz.pl ||| TaWanda ||| 500px |||

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    normalny filtr nie powinien powodowac spadku ostrosci. przez normalny mam na mysli wykonany z uczciwego szkla.

    natomiast Hama od lat ma kiepska reputacje i znane sa przypadki psucia jakosci przez te filtry.
    zupelnie inna kwestia - na jaka cholere UV nakladany jeszcze dodatkowo na polowke?
    www albo tez flickr

  7. #7
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    Pewnie, żeby się połówka nie porysowała:P
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    A jak sprawa ma sie do HOYA HMC SUPER? Na kazdym szkle taki mam. Oczywisce UV nie w wersji pro.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Ja na prawie kazdym mam HUYA HMC ale bez Super. Oczywiscie testowalem zawsze spadki ostrosci bez i Z filtrem - nie zauwazylem

    A tanie uv maja spadki, mam jeden stary Selco/King/jakistam i widac to znacznie.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Czyli HOYA jest spoko.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •