Chyba nie. Doszedłem do ściany pt. waga toreb ze sprzętem. Do tego złapałem na treningu koszmarną kontuzję barku i autentycznie muszę ograniczać wagę całości. Już nawet wyciągam drugą baterię z gripa, żeby było lżej, więc wyobraź sobie co czuję..Zamieszczone przez Sunders
Czy mając 85L i 135L też wziąłbyś 100L:-)
A już poza tym, to EF 100/2 jest lżejsze, mniejsze i w portrecie pięknie rysuje od pełnej. Po co więc wydawać tyle kasy na 100L?
Jarek
dla mnie odległość minimalna AF 100L wygrywa z każdym szkłem , przekonałem się parę dni temu ze 85 jest ok ale to największa bolączka szkła min 90cmm lub 100 ... trochę lipa z tym.
a co do rozmiarów czy przejdzie czy nie to robiłem ślub 2x body 15,16-35,24,85,100 + 3 lampy 12kilo- wiec wielkość torby nie jest najważniejsza
Darek
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Dzygit-Dublin-z odległością minimalną 100L, to chodzi Ci o makro, czy portret?
Ja tam macro nie strzelam bo nie umiem , chodzi mi o użycie szkła jego uniwersalność .
Robie portrety oraz np zbliżenia na szczegóły sukni ślubnej , biżuterii do tego 100L jest naprawdę super.
Mam parę strzałów ze ślubu na niej jak się dokopie w czasie wolnym to wsadzę tu.
Darek
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem