Strona 613 z 1000 PierwszyPierwszy ... 113513563603611612613614615623663713 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6 121 do 6 130 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #6121
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darq86 Zobacz posta
    Witam, wspomóżcie mnie w wyborze:

    Canon 20/2.8 czy Tamron 17-50/2.8?
    Sigma 20/1,8
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  2. #6122
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Z mojego praktycznego doświadczenia AF w Tamronie daje rade w dobrym oświetleniu, w warunkach ciemnicy (ciemny kościół, sala weselna) nie ma porównania do Canona 17-55. Jeśli chodzi o lampę to największą przewagą wersji 580 jest możliwość obracania o 180 stopni w obie strony, 430 tylko w lewo obraca się o 180 stopni, w prawo jedynie o 90. Robi to różnice jeśli chcesz odbijać od ścian za sobą. Co do mocy to nigdy jej nie brakowało. Zawsze fotografując staram się pracować w świetle zastanym a lampą tylko doświetlać. W praktyce oznacza to używanie ISO 800-3200 oraz F2.8. W takiej sytuacji nawet przy suficie położonym 6 pięter wyżej nie miałem problemów z poprawnym doświetleniem 430EX sceny o brakujące 1-1,5 EV. Ponieważ jest ona lżejsza w wielu sytuacjach używam jej a 580EX leży w torbie jako backup :-)

  3. #6123
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    no tak zabawki do fotografii waza coraz więcej i czasami cały zestaw w reku ma kilka dobrych kilogramów, wasze 1D, 1Ds czy 5d2 z tymi wszystkimi L które proponujecie do repo ślubnego to ciężar który nie tylko finansowo ale tez namacalnie można odczuć
    Canon FF

  4. #6124
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arrow Zobacz posta
    no tak zabawki do fotografii waza coraz więcej i czasami cały zestaw w reku ma kilka dobrych kilogramów, wasze 1D, 1Ds czy 5d2 z tymi wszystkimi L które proponujecie do repo ślubnego to ciężar który nie tylko finansowo ale tez namacalnie można odczuć
    Ale za to efekt jaki.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  5. #6125
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    toć ba ale widziałem u jednego takiego usztywniacz na nadgarstek ciekawe co
    Canon FF

  6. #6126
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Kwestia filozofii, jedni wolą zrobić dobrze inni tak żeby się nie narobić.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  7. #6127
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    podziwiam ludzi którzy w ciemnym kościele maja na tyle stabilny chwyt ze robią na czasach 1/15 - 1/25 i maja nieporuszone zdjęcie, u mnie czasem granicznym jest 1/30 - 1/45

    swoja droga brakuje mi takiej funkcji ktora jest w nikonach, ustawiasz sobie minimalna wartosc klapniecia przez co masz pewnosc ze nie przekroczysz tej wartosci i nie poruszysz zdjecia ... w tym wypadku iso automatycznie sie dostosowuje
    Canon FF

  8. #6128
    Coś już napisał Awatar balta
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Dumne Opolskie
    Posty
    74

    Domyślnie

    Nie mam złych doświadczeń z T17-50/2,8 - bywało się na rożnych salach i kościołach i z AF nie było źle, może nie było najszybciej ale w 90% celnie (dodam ze z puszką 40D).
    Balta
    --------------
    5dmk2;40d; 24-105/4; 28-75/2,8; 50/1,4; 85/1,8; 580EXII

  9. #6129
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arrow Zobacz posta
    podziwiam ludzi którzy w ciemnym kościele maja na tyle stabilny chwyt ze robią na czasach 1/15 - 1/25 i maja nieporuszone zdjęcie, u mnie czasem granicznym jest 1/30 - 1/45

    swoja droga brakuje mi takiej funkcji ktora jest w nikonach, ustawiasz sobie minimalna wartosc klapniecia przez co masz pewnosc ze nie przekroczysz tej wartosci i nie poruszysz zdjecia ... w tym wypadku iso automatycznie sie dostosowuje
    Dużo tez zależy od szkła. Fishem czy 24L nie ma problemu zrobić nieporuszonego zdjęcia przy 1/15 czy 1/20.

  10. #6130
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arrow Zobacz posta
    podziwiam ludzi którzy w ciemnym kościele maja na tyle stabilny chwyt ze robią na czasach 1/15 - 1/25 i maja nieporuszone zdjęcie, u mnie czasem granicznym jest 1/30 - 1/45

    swoja droga brakuje mi takiej funkcji ktora jest w nikonach, ustawiasz sobie minimalna wartosc klapniecia przez co masz pewnosc ze nie przekroczysz tej wartosci i nie poruszysz zdjecia ... w tym wypadku iso automatycznie sie dostosowuje
    Auto ISO masz w 5d2 ale jak już pisano i potwierdzam , to co jest auto działa do **** po prostu , zresztą po co w kościele robić na auto ? Bez problemu można robić na manualu wszystko.
    no comment...

Strona 613 z 1000 PierwszyPierwszy ... 113513563603611612613614615623663713 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •