Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 86

Wątek: Test C 28 1.8 na optycznych, a wasze odczucia

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Tańców bez servo raczej nie da rady. Znaczy wiadomo, da radę, ale trzeba mieć wiele zaparcia, żeby robić bez servo :P
    Robie koncerty. 99% zdjęć na ONE SHOT

  2. #62

    Domyślnie

    Mam to szkło, testowałem w boju zarówno na 5D jak i 1Ds. Af na 5 no powiedzmy sobie szczerze - loteria jak byk, szczególnie przy scenach dynamicznych, w 1 miodzio i można walić ile wlezie i wszystko w punkt. Obrazowanie jak dla mnie bardzo dobre. Szkiełko na pewno warte ceny i dające wiele radości świetna alternatywa dla L (choć ich nie zastępuje) . Wg mnie używalny od pełnej dziury
    Zdjęcie rozjaśniane troszkę ostrość nie zmieniana. 5D mkI i 28 na 1.8
    pzdr
    "kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    No no, do 35L to ta 28ka ma daleko. Lka na 1.4 miecie 28kę na 1.8 dość mocno. Dlatego w planach mam upgrade 28>35L.

    Pomimo tylu negatywów w mojej wypowiedzi, 28 1.8 jest na prawdę fajnym szkiełkiem i jeżeli nie ogląda się fot w 100% i akceptuje to, że czasami na AI Servo może mu się powinąć noga, to z powodzeniem można go sobie kupić.
    według wykresów na Optycznych, na których się ciągle opieramy, tak to wygląda
    czy jest jakieś ostre, szerokie szkło na lustrzanki?
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #64
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    nieno po tym przykladzie:

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    a ja dam 28 na 1,8 prostu z puchy

    http://www.akwilian.netrar.pl/publiczny/test1.jpg
    - oraz pozostalych, jestem bardzo przychylnie nastawiony do zakupu tego obiektywu, do reporterki slubnej jako uzupelnienie 30D + ef-s 10-22, oraz 5DII + ef 50/1.4 oraz ef 85/1.8
    ktos z was uzywal na slubach ef 28/1.8 ?
    jezeli tak to jakie sa wrazenia z uzytkowania?

    ps. a'propos testow na optyczne to dla mnie szczytem bzdury byl test AF Tamrona 70-200/2.8
    co bo co ale jakosci obrazowania i precyzji AF (w trybie one shot), nie mozna absolutnie nic zarzucic temu teleobiektywowi.
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  5. #65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    nieno po tym przykladzie:


    -
    ktos z was uzywal na slubach ef 28/1.8 ?
    jezeli tak to jakie sa wrazenia z uzytkowania?
    ja używałem w ostatnią sobotę (dziewiczy raz) właśnie obrabiam fotki i jak dla mnie duże zaskoczenie, bardzo pozytywne może jak coś tam wybiorę to podrzucę
    "kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."

  6. #66
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    czy jest jakieś ostre, szerokie szkło na lustrzanki?
    Samyang 14 2.8

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    ktos z was uzywal na slubach ef 28/1.8 ?
    jezeli tak to jakie sa wrazenia z uzytkowania?
    Ja. Jest ok. 2.0-2.2 w kościele i główne obiekty nie za bardzo przy brzegach kadru. Na dworze zazwyczaj przymykam do 2.8 żeby już mieć pewność, że ostro (chyba że sytuacja nakazuje użycia płytkiej GO). Na weselu znowu 2.0-2.2, w tańcu AI Servo - 50% trafionych. Na Servo potrafi sobie czasami dość ostro popłynąć w siną dal i nie wracać stamtąd na 3 zdjęcia w serii. Jak widzę taką sytuację w wizjerze, to szybko puszczam spust do połowy i daję mu trochę czasu na ogarnięcie się.

    Jak dla mnie chyba dobry wybór jak za taką kasę, aczkolwiek to szkło nie jest moim docelowym i we wrześniu pewnie będzie upgrade.

  7. #67
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Samyang 14 2.8
    co najmniej "jasne" tu nie pasuje
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  8. #68

    Domyślnie

    obiecana co prawda na 2.0 ale zawsze cos prosto z puchy ciut rozjaśniona
    "kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."

  9. #69
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    co najmniej "jasne" tu nie pasuje
    A pisałeś tu :
    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    czy jest jakieś ostre, szerokie szkło na lustrzanki?
    coś o "jasnym"?

    Będzie 35L II, jest przecież 24L II... Jest na co zbierać kaskę, nie przesadzajmy już

  10. #70
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    A pisałeś tu :coś o "jasnym"?

    Będzie 35L II, jest przecież 24L II... Jest na co zbierać kaskę, nie przesadzajmy już
    sorry, zakręciłem się
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •