Test C 28 1.8 na optycznych, a wasze odczucia

[tezmarek]

Mam podobre odczucia co Merauder. Posiadam to szkło już troche czasu najpierw męczyłem je na APS-C teraz FF i naprawde jestem zaskoczony wynikiem tego testu, zwłaszcza jeśli chodzi o AF który działa idealnie z najtańszymi i najprostrzymi lustrzankami canona.

Chyba można przyjąć, że AF w testowanym egzemplarzu był sprawny inaczej. Różnice pomiędzy egzemplarzami są spore, a rzadko można spotkać test kilku sztuk jakiegoś obiektywu. Dlatego warto wyciągnąć średnią z testów na kilku wortalach...

[patric89]

Jeszcze kilka lat temu, nałogowo porównywałem te wszystkie tabelki, równania, wyniki, teraz juz troche sie uspokoiłem i zdecydowanie wieksze znaczenia ma dla mnie wypowiedź użytkownika danego szkła czy body. Testy testami, ale nie ma to jak usłyszeć od kogoś jak ten sprzęt sprawdza się tam gdzie my chcemy go używać.
Myślę że wpadamy w lekki obłęd czytając te wszystkie testy, ustalamy jakieś poziomy przyzwoitości jeżeli chodzi o rozdzielczość...
50 lat temu powstawały piękne fotografie i nikt wtedy nie zaprzątał sobie głowy takimi bzdurami.

[tnts]

Jak to kiedyś usłyszałem: "Gdyby Henri Cartier-Bresson w wyborze systemu kierował się wykresami MTF to prawdopodobnie nie używałby Leica"

[takpoprostu]

zdecydowanie wieksze znaczenia ma dla mnie wypowiedź użytkownika danego szkła czy body. Testy testami, ale nie ma to jak usłyszeć od kogoś jak ten sprzęt sprawdza się tam gdzie my chcemy go używać.

Dokładnie, u mnie było tak samo, czytałem porównywałem w końcu pojechałem do znajomego fotografa http://www.whitewedding.pl/ (polecam) który powiedział "bierz te szkło,kiedyś je miałem, - naprawdę warte swojej ceny - jest fajniutkie"... No i pooglądałem sample i kupiłem

[micles]

No więc obiektyw testach wypada słabo, ale jego użytkownicy są mimo to zadowoleni, bo... nie mają specjalnie wyboru.

Dlatego właśnie kupiłem 28 1.8, pomimo słabych wyników rozdzielczości na wielu portalach. Wyboru nie ma, bo jest 35/2 bez USMa, 30 1.4 na cropa, za drogie 24L i 35L, no i reszta ciemnych szkieł za ciemna. Jedynie jeszcze S 20 1.8 można rozpatrzać, ale też ostrością nie grzeszy.

Jak masz tutaj bzdury pisać to sobie daruj. Nie wnosisz nic konkretnego swoimi wypowiedziami do tego tematu. Założenia tematu są jasno określone i jeśli nie potrafisz tutaj napisać nic na temat to zamilknij.

Cóż za dyktatura! Jak coś się nie podoba, to masz obok każdego postu taki przycisk

źródło

, możesz zawsze z niego skorzystać...

Naprawdę jak nawet musiałbym na siłę szukać dziury w całym jeśli chodzi o jakąkolwiek cechę pracy AFa to bym nie znalazł.

Ja w swoim egzemplarzu znajduję dziurę - w AI Servo na weselach mniej więcej 50% zdjęć trafionych. A na pewno nie jest to wada puszki, bo w tym samym oświetleniu 70-200 trafia w punkt. 28 czasami się po prostu gubi, i to nie jest jakaśtam drobna pomyłka, tylko totalne wylecenie z zakresu akceptacji.

podobnie jak większość z Was, kupiłem ten obiektyw z braku alternatyw... bo dobrej alternatywy nie ma
porównajcie z testami Canonów 35/2 albo 35/1,4 czy 20/2,8 i wcale 28/1,8 już tak źle na tym tle nie wypada!

No no, do 35L to ta 28ka ma daleko. Lka na 1.4 miecie 28kę na 1.8 dość mocno. Dlatego w planach mam upgrade 28>35L.

Pomimo tylu negatywów w mojej wypowiedzi, 28 1.8 jest na prawdę fajnym szkiełkiem i jeżeli nie ogląda się fot w 100% i akceptuje to, że czasami na AI Servo może mu się powinąć noga, to z powodzeniem można go sobie kupić.

[allxages]

AI Servo na weselach mniej więcej 50% zdjęć trafionych.

Co robisz na Servo na weselu? Zabawe taneczną?

[micles]

Co robisz na Servo na weselu? Zabawe taneczną?

Nom. W ogóle Servo w tym szkle jest takie sobie.

[allxages]

Ja to w ogóle servo nie używam praktycznie. Sportu nie robie. A poza tym, jakoś wciąż się nie naumiałem ;-)

[micles]

Tańców bez servo raczej nie da rady. Znaczy wiadomo, da radę, ale trzeba mieć wiele zaparcia, żeby robić bez servo :P

[Merauder]

[...]Cóż za dyktatura! Jak coś się nie podoba, to masz obok każdego postu taki przycisk

źródło

, możesz zawsze z niego skorzystać...

Niektóre osoby lubią bicie piany dla bicia piany. Autor cytatu, do którego się odniosłem nie miał problemu ze zrozumieniem mojej aluzji, ty z kolei zdajesz się go mieć tylko nie wiem po co, skoro Ciebie nie dotyczy.

Odnośnie AI Servo na weselu myślę, że allxages wyczerpał temat